广东“二本”A类院校录取 京沪穗深高校大热

　　昨日，2010年广东高考第二批本科A类院校平行志愿正式投档和录取。据悉，今年普通类第二批A类院校共有招生计划96000名(含体育、音乐、美术)，第一院校志愿组共投出文理科考生82690人。记者发现，北京、上海、广州、深圳由于地缘优势，绝大多数院校在第一志愿组就投满档，就连原本看冷的院校，也被这些地区带“旺”，比如属地内的医科类、师范类院校多数也能在第一志愿组投满计划数。

　　“由于这些地区院校很热，省招生办在18日进行了第一次预投档，并加强与有关高校的沟通协调，争取让生源较好的高校适当调整投档比例，适当增加招生计划多招录我省考生。”省招生办负责人介绍，在该批次高校确定投档比例后，19日进行了第二次预投档，再次模拟投档情况，争取正式投档时最大限度地提高投档的针对性和有效性，尽可能降低高分考生落选风险。

　　【热】

　　沿海地区财经外语类院校受捧

　　尽管我省今年首次实行平行志愿，但从二本A批次的第一次投档情况看，传统“热门”今年热度依旧不减。

　　今年，经济较发达地区的高校，如北京、上海、天津、浙江等地多所高校的部分院校投档线与一本线已经十分接近。如首都经济贸易大学分别以文科投档分601分、理科投档分620分夺得二本A批次的“双料冠军”。其他相关地区院校也受到了考生的“热捧”，如上海海关大学、上海海事大学、华东政法大学、天津外国语大学等院校的文、理科投档线也比批次线高出了30分以上。

　　省内院校中，广州、深圳属地内高校也成为了不少考生的“首选”。如在理科投档中，深圳大学市外生源投档分为620分，与理科一本线仅相差1分;广东商学院投档分为606分，广东工业大学投档分为603分，广州大学市外生源投档分604分，均在600分以上，比批次线高出了33分以上。在文科投档中，深圳大学市外生源投档分为593分，广州大学市外生源投档则达到了583分，分别与这两所院校的市内生源投档分相差23分和10分。“这说明不少省内考生都朝着这两所学校‘扎堆’，推高了这两所院校的市外生源投档线。”省教育考试院有关负责人说。

　　除地缘优势外，院校“属性”也成为了考生填报志愿时考虑的关键点。特别是财经类、政法类、电力类院校，由于就业前景良好，投档分数线都高企。如南京审计学院、上海海关学院的理科投档分为619分，与一本线只相差了2分;东北电力大学虽然地处东北，但由于姓“电”，所以投档分也达到了603分。文科方面，华东政法大学、南京财经大学、南京审计学院投档分都在590分以上。

　　【冷】

　　边远农林院校雪上加霜

　　在二本A批次院校的第一次投档中，经济发达地区与边远的、经济欠发达地区;财经外语类院校与农林水利院校的差距进一步拉大，出现了明显的“分水岭”，呈现冰火两重天的局面。

　　如同是工业类院校，天津工业大学、北京石油化工院校就受到考生热捧，但同样以工程专业见长的长春工业大学、辽宁石油化工大学却投不满档，前者理科计划15人，批次线上第一次投档数为5人，后者理科计划招收10人，只投出了9人。文科方面，同是师范类院校，天津师范大学、上海师范大学都在第一次投档中满档，但业界声名也不错的广西师范大学、衡阳师范学院却出现了“断档”的尴尬。在省内院校中，这样的现象也不鲜见，如位于广州的广东技术师范学院文科投档分为570分、理科投档线为587分;但地处粤东西两翼的韩山师范学院、湛江师范学院却在文、理科的第一次投档中都遭遇“断档”。

　　除地理位置差别突出外，院校“冠名”的优劣势也显而易见，即使地处“中原地区”也未能逃脱断档命运。比如湖南农业大学、山东农业大学等姓“农”院校第一次投档数与计划数相差也比较远。边远的农林、水利等院校更是缺档严重，有的在批次线上只投出了一两名考生，在地理、专业劣势叠加中，雪上加霜。

　　【意外】

　　姓医姓药院校“扬眉吐气”

　　受就业、收入等影响，早前在一本遇冷的医科类、师范类院校，在二本A的录取投档中却“异军突起”。比如大连医科大学理科投档线达到了614分，比批次线高出了47分;上海中医药大学理科投档线也达到了607分，比批次线高出了47分;福建医科大学理科投档线也达到了606分。而其它地理位置优势不突出的安徽医科大学、桂林医学院、海南医学院等理科投档线都纷纷高出了批次线一大截。

　　省内医科类院校同样“毫不示弱”。如广州医学院、广东医学院、广东药学院不论是文科，还是理科，在今年的投档中都“大获全胜”，比往年的录取“爆棚”许多。其中，广州医学院市外生源理科投档线更是高达603分，比批次线高出了36分。

　　最为突出的是，中医药类院校“大面积”地受到追捧，除上海中医药大学外，天津中医药大学、安徽中医药大学、福建中医药大学、江西中医药学院、湖北中医药大学、成都中医药大学等院校理科投档线都不低，而且投出档案数比计划数要多，有的院校甚至要增加计划数。

　　“除大连医科大学、沈阳药科大学、天津中医药大学有明显的‘牌子优势’外，很多二本A的医学院都摆脱了坐冷板凳的惯例。”省教育考试院有关负责人表示，医科类院校在二本A受到“追捧”主要是由于医科类院校在这一批次中占重较大，而且不少考生在比较理性选择省外院校时，能客观分析专业利弊，特别是在中西医结合、针灸等专业发展前景看好下，不少在这一批次中处于中上排位的考生在第一志愿组B志愿果断地选择了医科类、特别是中医药类院校。“有的甚至是在A志愿就决定了读医。”

　　【意料】

　　广东海大仲恺五邑“爆棚”

　　今年广东首年在本科层次实施平行志愿录取投档，早前在填报志愿咨询的时候，就有不少考生计划把办学优势突出，但往年因地理位置不佳而变得冷门的广东海洋大学当作这一批次第一志愿组的“C志愿”。果然，昨天第一次投档反映，往年频频遭遇断档的广东海洋大学今年大为“爆棚”，文科计划招生1486人，以560分投档，投出1560人;理科计划招生3289人，以575分投档，投出3453人。

　　“在投出的档案数中，有不少考生是把广东海洋大学选作C志愿投出的，主要是该校办学声誉比较好、往年又比较冷门，所以‘保底’稳妥。”省教育考试院有关负责人还举例，如五邑大学也是在第一次投档中就满档，文科、理科市外生源投档分分别高达566分和582分，也是“意料中的满档”。仲恺农业工程学院也是挟去年的“猛势”，今年继续满档，文科出档线为567分，理科出档线达到583分。

　　但有点不尽人意的是今年首次在二本A招生的广东第二师范学院(原广东教育学院)，以及更名为广东石油化工学院(原茂名学院)在文、理科的投档中遗憾“断档”。“因为很多考生和家长对这两所学校的变化不太了解，所以志愿填报仍然偏冷。”不少高中老师认为，这也是意料中的结果。

　　平行志愿下同分不同命二A院校分数严重“扁平” 1分扎堆200多名考生(稿件二)录取分精确到小数点后5位

　　一本录取时不明显的分数“扁平化”问题，在二本A类院校录取时非常明显!今年广东首次实行平行志愿投档录取模式，此前各界就担心平行志愿会导致同一所高校录取考生的成绩出现扁平化趋势，这一“预言”在二A院校录取时得到应验，令二A高校集体惊叹“重点线上考生锐减，考生分数太扁平”。记者了解到，目前各高校录取采用的是根据排位公式换算后的分数，这个分数可以精确到小数点后第5位。

　　【扁平表现】

　　重点线上考生人数锐减

　　据悉，由于今年广东省实行平行志愿，一本遭退档的考生数大减，致使二A著名院校“捡”到的重点线上考生也锐减。

　　如招生热门院校广商，今年招到的重点线上考生人数大大减少。“去年，广商招到重本线上的考生有1000多人，今年仅约500名重本线上考生投档，足足少了一半!”

　　广东金融学院也表示，今年投档到该校的高分考生较往年减少了。

　　但记者了解到，部分高校还是招到一些“漏网之鱼”，如广州医学院理科录得最高分631分。

　　2000多名文科生扎堆在10分之内

　　广商副校长于海峰表示，就广商的投档情况看，填报的考生大部分集中在重点线上下，生源相当集中，且分数之间的差距比往年缩小。据介绍，该校今年在广东计划招收5305人，录得一本线上的考生约500人，其余的考生聚集在一本线下10-15分之间。“在10分内录取剩下4800多人，可想而知同分扎堆有多严重。”于海峰说，“其中在文科录取，大约有2000多名考生集中在585分到595分之间。越接近重点线，人数集中的程度就越明显!这意味着平均每一分都有200名考生，整体而言，扁平化趋势还是比较明显。”

　　广商招生与就业工作处处长吴斌介绍，平行志愿下，该校投档中分数出现扁平化的现象较为明显，同一分数段扎堆情况严重，文、理科出现扎堆情况的分数段分别为575-584分、600-609分段。

　　广州大学招办主任陆财深也表示，尽管一本录取时，平行志愿带来的扁平化现象不严重，但在二本录取时就非常明显。今年广大考生分数“扁平”得厉害——文理科分别在出档线15分以上，都扎堆严重，1分就有上百人，理科市外生源扎堆在604-620分段。

　　二本分数段集中最多考生

　　为何一本录取扁平化现象不明显，二A录取时变得如此严重?

　　有高校招生办负责人解释，因为全省考生的分布是“中间大两头小”，即中间分数段的考生最多、最集中，重点线上和本科线下的考生相对较少，而二A院校录取的考生，多属于中间分数段，故考生分数集中、扁平化的情况就显得非常突出。

　　同分考生扎堆让高校录取也颇为头疼。广东商学院招生办主任余晓征特别提醒考生，“目前公布的专业最低分，并不表示这个分数的所有考生都一定能被录取。”

　　余晓征介绍，高校录取时并不是按照考生的原始分，而是根据排位公式换算后的分数，这个分数可以精确到小数点后第5位，如该校金融专业该校理科最低分为622.97181分，

　　这也意味着低于622.97181分的考生无法进入金融专业。

　　余晓征还告诉记者，该校文科投档线为585分，聚集200多名考生，理科投档线为606分，聚集100多名考生，估计会有部分考生最后要“掉”下来，不过该校会根据实际投档情况，尽量增加计划消化已投入档的考生。

　　【专家视角】

　　平行志愿无法规避扁平化

　　张敏强(国家教育部考试中心兼职研究员、高等教育改革研究专家、华南师范大学教育科学学院博导)

　　平行志愿强调分数优先，扁平化也是分数绝对化的结果，不止是二本，一本高校录取也存在这种情况，最高分和最低分的差距比往年缩减。考生在填报时也心里有数，自己的分应该读哪些好的学校，以前还要考虑第一志愿第二志愿，担心掉档。现在实行平行志愿，考生不用考虑那么多了，考生分数集中也就很正常了。

　　分数扁平化对考生影响不大，但对高校影响大。因为高校办学的关键在于生源好坏，分数扁平化了，很多普通学校某一年招到的学生就水平相近，虽然有利于教学，但是招不到突出的考生意味着无法树立标杆，成绩不好的同学没有一个前进的榜样，这其实不符合教育的规律，最后是会影响教学的效果以及学生的成长，特别是对于一般的高校而言。

　　若以平行志愿为录取办法，那么在技术上，则无法避免扁平化出现的趋势。

　　-------省内院校传真------------

　　■ 广东工业大学：

　　增加录取计划约180名

　　广工今年理科投档线为603分，文科投档线为575分，其中超过一本分数线的有700多人。自动化、机械设计制造及其自动化、电气工程及其自动化等5个专业方向平均分在一本线以上。

　　据了解，该校省内计划招收理科生7990人，文科1292人，投档比例为1：1.02。专业不服从调剂和以及身体健康不符合相关要求的考生将被退档，对投档到该校且符合录取条件的考生，学校将在计划数基础上增加约180个名额予以录取。

　　■ 广东商学院：

　　会计最热摘文理最高分

　　广商今年文科投档线585分，理科投档线606分，分别比重点线低10分、15分。该校今年录得文科最高621分，理科643分。热门专业集中在金融、会计(注册会计师)、国际贸易、国际金融等专业，次热门专业为工商管理、财务管理、审计学、英语等。其中，会计(注册会计师)专业最热，理科平均分为625分;文科平均分为597分。

　　该校设置高分保护线：文科588分，理科610分，保护线内考生必录。

　　■ 广东金融学院：

　　金融、会计学持续大热

　　广金文科投档线为575分，理科投档线为598分，会计学和金融热度不减，分别录得文科最高605分和理科最高630分。

　　据该校招生办介绍，今年同分情况严重，文科575-584分段聚集了90%考生，理科600-609分段集中了65%考生。该校录得上重点线的高分考生并不多，基本实现了“高分高录”。

　　■ 广州大学：　　市外投档线高省线30多分

　　广大今年再次成为大热，无论是广州市内还是市外生源，投档分数线超过省线的幅度比往年都更大。

　　其中，广州市生源的文科类出档分为573分，理科类出档分为592分;广州市以外地区的投档线更大幅攀升，文科生出档分为584分，高出省线30分，理科考生投档分为604分，高出省线37分。

　　其中金融、会计、国际贸易、工商管理、人力资源管理等往年热门的专业今年依然受到热捧。 ■ 广州医学院：

　　临床类专业仍是大热

　　广医理科广州市内录得最高分631分，高出二A线64分，最低分579分，高出二A线12分;广州市外最高分628分，最低分603分，临床类专业仍是大热。

　　文科广州市内录得最高分594分，高出二A线40分，最低分559分，高出二A线5分;市外最高分589分，最低分567分。应用心理学以及广州市外护理学专业第一志愿均已录满。

　　■ 仲恺农业工程学院：

　　超出原计划100人左右

　　仲恺今年计划招生3400人，按照1：1.05比例预投档，没有出现断档情况。据了解，该校文科出档线567分，最高分590分;理科出档线583分，最高分608分。机械设计制造及其自动化和会计学两个专业最受考生欢迎，传统农业专业依旧遭遇冷落。

　　该校招生工作人员透露，该校预估在粤整体招生规模在3500人左右，将超过原有招生计划。

　　■ 广东技术师范学院：

　　部分“保护专业”不接受专业调剂

　　广技师文科出档线为570分，理科为587分，文理科分别按照1：1.02和1：1.05不同比例投档。由于考生扎堆报考热门专业，该校专门设置了“保护专业”，这些专业原则上按照分数从高到低录取，不接受专业调剂。据考生报考情况，被“保护”的专业包括机械设计制造及其自动化、通讯工程、英语(师范)、中文(师范)、会计学、数学(师范)等。

　　由于考生专业志愿不服从现象普遍存在，该校招生办工作人员表示，学校将给部分不服从专业调剂的考生打电话，征求他们的意见。