小升初择校民办VS公办

来源：奥数网整理 编辑：

导读：小升初择校过程中，家长会遇到这样的问题，选择公办校还是民办校，可谓各有利弊。每年到小升初，都会有家长为选择民办和公办而烦恼，有家长说民办好，有些家长却说国家政策一直现在正努力建议公办……每个相信每个家长都有自己的看法。

一、考民办学校

分析如下：

优点：

1、面向全市招生，公平竞争。

2、学校的老师有责任心，竞争激烈。

缺点：高昂学费。

二、公办学校择校

优点：

1、学费便宜。

2、享受的国家的相关政策扶持。

缺点：地段区域招生，生源鱼龙混杂。
　

支持民办的观点：

【观点一】：
　
同志们,我是过来人,有门路的话还是进民办吧,其中华育最好
就目前来说,徐汇区的公办比不过民办的,
公办有好学生的,但是比例不高,如果你的孩子很自觉,你又很愿意在孩子学习上化精力和时间陪着,那么进公办,保持住年级前10,市重点也没问题.

【观点二】：
　
我们读的民办，感觉民办好！
老师好，负责，有责任心．一起读小学的同学，现在读公办，相反还在请民办的老师补课，出的钞票多，还浪费时间．考高中心里没低！
后悔了读公办初中．
条件还可以去读民办的．省心．只好孩子要读书，公办也可以出成绩的．就是孩子辛苦点，家长辛苦点．

【观点三】：

我已上当了，把孩子送到公办学校，结果孩子没有可比性，没有竞争对手，造成学习不求上进，学习习惯越来越差，还振振有词说谁谁谁比我差，把我活活气死。同一届的同学因进了民办现在越来越好（本来小学里没我们好），后悔死了。现在正在想办法进民办借读。

【观点四】：

民办个别开后门的小孩就让人吃不消了，公办开后门更多，还怎么上课呀？

【观点五】：
　
除了市北，市西，上外，浦外，上实，延安等这些学校的理科班非常优秀，非普通人可以进去外，普通公办初中的特色班还是不难进的。当时儿子一些同学好象是仅凭体育测试就被其他公办初中录取，好象就叫什么特色班的，报考的时间比民办初中还早。儿子的一些同学进了我们对口初中的提高班，这些同学的成绩。。。有些在小学时就算中下游的。如果这种成绩都可以进特色班，说明门槛不高。
个人认为，普通公办特色班的整体水平绝对低于民办初中普通班。如果有条件的话还是进民办的吧。
不管公办学校有多少分配名额，有多少推荐名额，学习是靠积累的，4年的辛苦努力不会白费的。

【观点六】：

在民办中学只要你不是后15%，区重点是没问题的，在前50%的话一般市重点也没什么大问题。在这种情况下还要推优干什么，自己考根本不成问题。
民办的特色教育是普通学校所没有的。
到了好的市重点高中，民办初中和公办初中孩子的差距就出来了。

【观点七】：

深刻体会到进好的民办校（指初中）是不错的选择，当然市北理科班、上外附中、上海实验、延安中学等等超一流的公办校是性价比最高的，民办校未必比得过它们，但是都非常难考进。除去这一类超一流的公办校，当然是要进比较好的民办校（指初中）。我家孩子小学在公办中心小学（不是区内一流的公办小学），考试名次还没有现在在区内一流的民办初中校来得高呢！说明孩子需要比较高的平台和挑战。公办校教得考得太简单，有潜力的聪明的孩子反而显不出。再则现在好高中自主招生越来越多，通过相对简单而变数大的中考录取的比例逐年降低，那么更显现出民办校的优势，孩子可以在这里学到更多更好的真本领。

无论怎样，成绩好才是硬道理。所以，现在越来越多细心和有准备的家长为了避免可能出现的遗憾而做足多方面的准备。因为谁能把握更多的机会，谁就有更多的选择；谁能在最后有限的时间内，取得最大的学习效率，谁就能更容易在最后的考试中胜出。

支持公办的观点：

【观点一】：

很难说要看民办的以往升学率的情况，校风等，我们进的民办硬件差，老师经常换（特别是英语老师）不过管的比较严，所以到了高中还可以。在初中也去外面补课跟风，他说和他老师差不多。

【观点二】：

只有一个孩子,也送了民办,只是越来越搞不懂为什么要这样? 学校的功课又比公办的难了很多,想想还不如进公办孩子又轻松,性价比又高.

【观点三】：

随着公办学校的推优名额的增加等一系列中考政策的倾斜, 作为家长越来越困惑是否有必要把孩子送到民办名校, 我的孩子现在也在某所民办初中, 因为学校好学生很多, 将来估计也不一定能轮上推优, 但如果是在公办学校的话,我相信孩子一定成绩是名列前茅的,也一定有机会能推优的. 也就是说,两个小学成绩差不多的孩子,一个进了民办,一个进了公办,也许以前成绩稍差的进公办的孩子倒是能进更好的高中, 真是有点想不通, 有否必要费九牛二虎之力送孩子进民办学校?

【观点四】：

当然, 公办和民办的差距在高中就会显现出来,但从比较功利的角度来看,尤其是进四大名校,因为现在通过中考进四大名校的比例逐年下降, 明年也许只有20%左右, 所以通过中考录取也越来越困难, 但公办推优更相对容易一些, 要在公办学校名列年纪前几貌似也不是难事.　

【观点五】：

孩子成绩好的目的不是得到推优的资格，而是真真掌握扎实的知识，出去有真正的竞争优势，你去好的高中了解一下，年级末尾的，甚至留级的很多是公办推优生。老师甚至会这么说，“这次年级末尾的还有是正常考进来的学生”，言下之意，推优进来，年级末尾相当正常。
好的民办初中普遍老师负责任，学习抓得紧，这是不容置疑的。不过有的好的公办特色班很不错的，但你同样很难进去，甚至比民办都难进。

【观点六】：

我们公办学校，没有特色班之分，老师很负责，天天五点后放学，英语学的蛮多了，他们现在牛津上完了，在上新世纪，孩子只要跟着老师进度，词汇量积累很多了，他们每天默写过关才可以回家，课外不用补习英语，寒假准备上点口译基础，我挺感谢他们学校老师，不是民办的一样负责。他们英语参加浦东学区统考到现在平均分都是95以上。而且班级孩子挺朴实，少有攀比之风。

持中立态度：
　
【观点一】：

好的公办特色班门槛太高了，不是我们这种成绩既不优异后路又不坚挺的小百姓可以垂涎的。当年也有几个同学去读了上外的小五班，也交了资料，结果是面试都没挨上。没有给自己一个正确的定位，觉得好歹去搏一记，没用的，先掂量一下自己的份量，不要妄做无用功

【观点二】：

1：随着物价的飞涨，学校的学费水涨船高，很多一般家庭的孩子不再选择民办?
民办中学家长一般是公务员、工程师、医生等，这点学费还是出的起的。

2：许多师范生也首选公办（事业单位编制，仅次于公务员）大家都看到，公办初中的教学成果大有赶超民办的势头？
据我所知民办中学老师收入是公办的几倍，工作也比较累。

3：不知道该选公办初中还是民办初中？
如果能进徐汇中学科技班，就用不着进民办。

【观点三】：

推优政策并非向公办倾斜，而是根据初三毕业人数7%~8%分配到各学校的。有推优资格并非一定能进心仪的学校，是要通过面（考）试，由学校挑选你的。关于选初中本人认为：1）性价比高的有名的公办学校的几个班级（市北理科班等）；2）有名的民办学校；3）一般公办学校的一个提高班。

【观点四】：

当初儿子小学时选择家附近民办小学是因为：1）离家近，2）英语特色，3）对口小学离家远，生源差，4）儿子特皮。五年小学学习，为孩子中学学习打下扎实的基础，特别是英语，词汇量的丰富是公办小学不可比的。关于中学的选择，本人当初面对十余所中学也做足了功课，最后去了外区的公办奥数班。是因为本区没有好的公办中学，好点的都转民办了，但性价比不高，而外区的学校软硬件都不错，而且交通方便。现儿子已顺利进入四校理科班，我很庆幸当初的选择。对学校的选择是仁者见仁，不要迷信民办，也不要太信公办，适合自己孩子的就是最好的。

【观点五】：

公办有公的好，民办有民办的好，各有利弊；不同的学校之间也各有特点。还得结合自己孩子的特点，路程的远近，选最合适的。太多的因素要考虑，都挑花眼了。好在现在可以多重选择。对几个感兴趣的学校全都送材料，等录取通知拿到手，再做思量，作最终决定。

结语：无论怎样，成绩好才是硬道理。所以，现在越来越多细心和有准备的家长为了避免可能出现的遗憾而做足多方面的准备。因为谁能把握更多的机会，谁就有更多的选择；谁能在最后有限的时间内，取得最大的学习效率，谁就能更容易在最后的考试中胜出。

本文仅代表作者个人观点，并不代表本站同意其观点，本站不承担由此引起的法律责任。