关于小升初择校一次性签约6年的细节问题

144
作者 光头宽容 米粒妈咪课堂  ← 点击红色字,关注公众号
2018-04-08 15:34 字数 3208 阅读 910评论 0

广州奥数网 广州一最近一些有高中部的初中在小升初择校时候抛出一个一次性签约6年的政策,孰是孰非,一时难说。

一、关于性价比问题

现在各校招生办都是“保险精算师”,推出一个“险种”,自然有其小算盘,整体是得利的,当然具体到个人,有可能被一些三年后掉队的混进来,也可以挽留一些可能溜走(或者可走可不走)的生源,只要总体提升,这个“险种”就有推出的可能性。

作为学生,买保险如是,签约如是,都想自己成为获利部分,不想成为吃亏部分人群。

一般而言,现在推出6年签约制的,往往是二流高中的重点班(名称五花八门,不一而足),而初中(或其中某班)相对地位比起高中略高的学校。

(1)暂时看来,华附不搞什么签约,第2-5所一般只签3年而不会6年,估计以后也不会推出。

(2)第6-8所以及7、16、47已经有一些,例如某些学校的奥班,不过门槛竞争也比较激烈。

(3)什么海实、南武南实、97、南海致远、越外、113重点之类,初中地位越来越高,但高中暂时不行,我想他们暂时还没有什么底气搞什么“六年签约制”,否则不仅不能吸引人,甚至连有心入读其初中的都吓跑了。

(4)剩下比较多纠结、多吐槽的就是真光、培正、1、3、4、5、培英、天中这一层次学校了。我也不好说,各人有各人目标,不能一概而论。不过一般而论,这类初中重点班中考平均分也就710左右,意思是有一般以上考生是考不上前五所的,大半人要去第6-8所或以下学校,而此类二流高中重点班又高于第6-8所普通班,从这个角度看多数人是值得签约的。

二、关于约束力

目前还没所学校敢公开禁锢别人中考去什么学校,因此所谓签约,对学校的约束大于对学生的约束。对学生,成绩好了可以远走高飞,成绩不大好就多个保底。对学校,我看还不敢因为你成绩低就反悔,因为他要树立公信力。何况一样要中考,已经把特别烂的刷走了。

制度不能约束学校,或许经济上可以做些手脚,比如民校或者公校挂靠在民校的一院、大成,也可以初中阶段先按民校模式收一定学费,如果你中考直读,才把减免部分给你退回。当然这只是猜测,要视学校公布政策而定。

三、其他考虑

目前小升初多数是就近覆盖半径的生源,学校找你签约6年,估计是以预料到你中考也跑不了多远。不过有些学校名为一个找招牌,但高中初中相隔甚远,例如云景培英、真光岭南湾、一院,直读本部高中还是要跑不少路程,这一点万万要注意。另外如果你已有计划让孩子高中住宿,或者一定要走读,或者方向上考虑体艺科目发展等等,你也要看清楚对口高中的状况。

相关推荐:

广州小升初常规入学方式之对口直升

小升初择校要考虑中考“指标到校”政策影响

给正在选择船票的家长:小升初择校三大原则

初中作文      米粒妈咪在线课程