2013幼升小：学区房热反映出的社会问题

就近退学原来是个企图优良的政策，可如今，对很多家长来讲，却不测结出了学区房这颗不得不咽下去的苦果，以至成为一场停不上去的款项比拼游戏。特别是，当这场游戏的到场和鞭策者还不只仅是望子成龙的门生家长，另有房产中介和开辟商的时分，就近退学政策堕入了为难。

确实，根据专家的说法，与交纳资助费择校比拟，经由过程购置学区房择校是一种前进，表现出必然的公道性，由于它制止了交纳资助费所带来的权钱买卖和暗箱操 作，用市场化手腕让择校划定规矩变得简朴和通明。可是，把择校酿成择房，仍旧是一种变相的不公允。家里经济前提好些的孩子就近进勤学校，前提欠好的孩子只能靠 边站。明显，这与当局当初履行就近退学政策的目标仍是各走各路，明里买房和私下交择校费，在成果上没有多年夜的区分。

学区房会不会像资助费择校一样，成为一个难以解开的逝世结呢？实在，不论是资助费择校，仍是买学区房择校，都是由于教诲资本的不平衡，由于优良资本的集 中和稀缺，这才是关键地点。只要从底子上完成教诲资本的公允设置，才是处理择校成绩的底子前途，也才气消弭学区房的市场根底。

实在，不止是学区房，学院和地产攀亲在当下的房地产市场上显得愈来愈遍及，在许多开辟商的告白上都竭力凸起宣扬四周的名校，借以作为跌价的来由。一种 不公允招致另外一种不公允，从底子上说损伤的是家长和消耗者的长处。我们的有关部分，另有房地产商们，在追逐长处的时分，不该该忘了本人对社会应负的义务。