2019杭州中考保送生新变化会产生哪些效应？

2019年杭州市区初中毕业生为21000余人，8所省一级重点普通高中共计划招收保送生2194人。也就是说，2019年有超过10%的初三生，通过 保送上重高。2019年保送生政策将发生大变化，这个调整其实就是三个数据的变化——重高保送比例从40%上升到50%；初中学校保送生推荐，学业成绩所 占权重从90%上调到95%以上，综合素质所占权重调到5%以下；能通过保送上重高的初三生，从10%左右上升到12%以上。

效应一：前八所的保送生人数，从今年40%的比例提高到明年的50%，到底会增加多少人？

保送生名额=（招生总计划人数-提前自主招生人数）×保送比例

甲校：（无国际班、特色班、特长生等提前自主招生人数）

假设招收12个班576人，则学校2019年保送生数量为230人，2019年提高比例后，将为288人，增加58人。

乙校：（假如有2个“中外合作办学项目”班）

则学校保送生的数量，按10个普通班480人的40%确定，是192人，2019年提高比例后，将达到240人，增加48人。

若明年重高招生计划和今年相仿，那么保送生预计增加444人，接近一所重高当年的招生总人数。

效应二：公办初中升上来的学生会不会跟不上？

对于各所重高来说，明年的保送生人数是今年的1.25倍。多出来的25%，让部分重高校长有些担忧。“担心他们跟不上。”“现在保送生是按一定比例， 分配到各初中学校。但是由于杭城初中学校发展不太均衡，最强的学校和最弱的学校确实存在差距，同样是前10%的学生，素质也会有差异。相对来说，中考生的 整体素质更平均一些。”据悉，近年来部分保送生在高中的发展情况并不太理想，明显跟不上中考生的节奏。明年保送生比例继续扩大，校长们担心，跟不上进度的 保送生会更多。如果等到初中学校均衡发展后再调整保送比例，或许效果更好，甚至保送比例达到100%，也没什么问题。

效应三：提高重高保送生比例，会增加学生的课业负担？

提高重高保送生比例，本意是减轻学生的课业负担，但从教育大背景来看，整个考试体系没有大的变动，光改革中考保送，不大有效果。上重点大学，还是先要上重点高中，保送生多了，中考竞争更激烈，对大部分孩子来说，压力反而更大。

效应四：会帮助公办初中留住生源？

因为保送生是按一定比例分配到初中，所以不管民办初中，还是公办初中，保送人数与学校名气无关，只跟学校毕业生人数有关。学校毕业生人数越多，原则上 分配的人数越多。打个比方，一所有200名毕业生的初中，按比例分配，今年有20个保送生的名额，明年就将会有24个。这个变化让公办初中校长很激动。因 为和竞争激烈的民办初中比起来，优秀学生在公办初中得到保送名额的机会更大，而且在家门口上学，可以省去很多经济成本(学费)和时间成本(上下学花的时 间)。这样一来，势必会有更多优秀学生升学时会考虑就近选择公办初中。

效应五：原来能保送进前三的，新政后可能前八都危险？

按照今年保送生的综合评分方法，满分100分的话，初中三年文化课成绩折算成90分，余妈妈的儿子小余拿了其中的68.5分。另外，综合素质评价折算 成10分，小余从初一到初三参加各种竞赛，争取到一个市级比赛二等奖，加上同学和老师的认可度评分，他拿到了其中的6.5分。结果，总分是75分。余妈瞄 了一眼年级排名，如果算文化课裸分，小余压根挤不进年级前20，但一算上加分，综合排名噌噌噌往上升了一截，直奔前10而去。最后，儿子竟然拿到了“前三 所”的保送资格！

“要是换成了明年的新政策，综合素质评价的比重少了一半，最多只有5分了。这样一来，儿子的6分加分就缩水成3分。从我们学校今年保送生推荐情况来 看，不要说差3分了，哪怕相差0.5分，保送排名都会靠后好几位，直接影响保送结果——原来有望保送前三所重高的，估计轮不上了；原来能稳稳进前八的，甚 至有可能失去保送机会。”

效应六：参与竞赛的人数会变少？

对文化课成绩优异的学生来讲，新调整是实打实的好消息。打个比方，按照原来的规则，A同学的学业成绩折算后有80分，综合素质评价折算后有2分，综合 评分就是82分；B同学的学业成绩78分，素质5分，综合83分。保送推荐时，B同学优先。按照新规则，A同学学业成绩能折算84分，素质1分，综合就有 85；B同学学业82分，素质2.5分，综合只有84.5分。保送推荐时，肯定是A同学优先。

如此一来，很多明年升入初三的学生家长正中下怀。爸妈们一来觉得保送加分每个学校不太一样，规则复杂，搞不明白；二来加分有水分，所以今后其所占权重 还是越少越好，孩子可以安心读书学习。估计明年为获得综合素质评价的额外分，花大量时间参加各种竞赛的学生，肯定要少好些。