学校排名坊间流传教委重申“不给学校排名”上海分站

摘要：本区乃至本市重点高中的“排行榜”也会在坊间悄然流传。录取率高了，校长和老师都会沾沾自喜，稍微比去年低了点，大家又都灰头土脸。

上海高考成绩26日发榜。随着分数的揭晓，至少有两个“悬念”会再次被人们所关注。一是在社会上会不会又掀起一股“状元”炒作风；二是市教育部门一再重申的“不给学校排名”，会不会成为一纸空文。

“状元”走红多方得益

在一些已经公布了高考分数的省市，“状元”一夜走红，不仅学校会拉出横幅招摇过市，媒体访谈、领导接见、商家赞助也接踵而来。有消息说，今年各高校的生源大战已经箭在弦上。广东某高校开出了招揽状元的最高价12万元，并可免缴4年学费。陕西某著名高校则拿出上百万元专款，鼓励各地高考尖子生报考。北大、清华今年也分别提高了“状元”奖学金。很多地方的“状元”还可以从当地教育部门和母校拿到奖金。

嗅觉灵敏的商家也借以抢占商机。前不久，一款名为贴身侍卫的“学习短裤”在市场上备受争议，原因是内裤包装盒上印有五个往年的各地“状元”，并对买这款内裤的人附送一本所谓的“状元”秘籍。

应试成功仅此而已

“在美国等教育发达国家，还没有听说过会热衷炒作考试名次的，相反，学校大树特树的往往是那些在各方面已经做出成就的校友。”上海社科院青少所所长杨雄说，从国家和上海正在制定的中长期教育改革和发展规划纲要来看，评定一所学校、一名学生的标准，分数只是一个方面，并不代表全部。华东师大招办主任周鸿说，高考第一名与第一百名，从本质上说并没有太大的区别，都属于优秀生，只不过可能在这次考试中，第一名的人比别人多做对了一小道题目而已，他们之间的水平、能力差异几乎可以忽略不计，因此，炒作“状元”充其量是炒热了应试的偶然“胜利”。

专注排名误导办学

多年来，市教委分别在不同场合多次批评“以分数、升学率左右高中办学思想”的错误倾向，认为这会导致学校教育中有价值的东西被遮蔽，提出要坚决做到“不给学校排名”，并倡导区县教育行政部门也不排名，坚决不以升学率作为学校的办学标准。然而，各校几乎都能在高考过后拿到在全区的排名，连一本和二本的上线人数是比其他学校多几个或少几个，都能搞得一清二楚。本区乃至本市重点高中的“排行榜”也会在坊间悄然流传。录取率高了，校长和老师都会沾沾自喜，稍微比去年低了点，大家又都灰头土脸。

作为高校的招办主任，周鸿坦言，一次高考的“成功”并不意味着今后4年的学习都领先，因此没必要对上线率、“状元”之类过于追逐。杨雄提出，杜绝对高考分数排名的不良炒作，关键是抓源头，各校的原始分、各科的平均分究竟是怎么流向社会的，真的要堵住应该不是难事。

小编推荐：

2010年上海市普通高等学校招生文理科本科批次最低录取控制分数线公布

2010年上海市高校招生艺术类、体育类本科专业文化考试最低录取控制分数线确定

2010年上海市普通高校秋季招生考试相关科目调整分展示表