广州普通区重点中学2013高考塔尖成绩大PK
广州普通区重点中学2013高考塔尖成绩大PK如下。
一、第2.5梯队
第二梯队出来后,本来准备给16中除名,不过还是等第三梯队统计出来再看看吧。
从现在情况看,原来判断列入三梯的真光,文理双杀16中。要么真光把提升上去,要么把16中拉下来。
不过实际情形是,不管真光还是16中,离前面7所的差距很多,领先后面的也明显。这两家处于第二、三梯的十字路口,前景微妙,那就来个2.5吧。
(1)理科前20
名次 | 学校 | 前20平均 | 裸状元 | 录取 |
1 | 真光 | 631 | 644 | 哈工 |
2 | 16中 | 628.1-628.2 | 646 | 华工 |
(2)文科前10
名次 | 学校 | 前10平均 | 裸状元 | 录取 |
1 | 真光 | 629.9-630.1 | 636 | 中大 |
2 | 16中 | 628.7-629.5 | 643 | 中工 |
16中的优势是过往的积累,真光优势是规模大+局部区域优势。尽管16粉不大接受这残酷现实,但这里是塔尖比拼,提供给签约重点班的参考的。不要把对平均成绩的固有看法带到这里。
16中是从上层拉下来的,真光是从下层拔上来的。“我地大家在狮子山下相遇上,总算是欢笑多于唏嘘;……;既是同舟,在狮子山下且共济”。
二、第3梯队
(1)理科前20
名次 | 学校 | 前10平均 | 裸状元 | 录取 |
1 | 番中 | 624.3 | 658 | 中大 |
2 | 培正 | 624-624.3 | 644 | 中大 |
3 | 玉岩 | 618.6-626.4 | 672 | 复旦 |
4 | 3中 | 622.2-? | 639-? | 境外 |
5 | 天中 | 619.3-620.5 | 645 | 中大 |
6 | 86中 | 618.5 | 641 | 中大 |
7 | 协和 | 615.3-616.2 | 644 | 华工 |
8 | 4中 | 613.6 | 631 | 华工 |
9 | 育才 | 611 | 638 | 哈工 |
10 | 5中 | 数不全,目测607-610 | 648 | 中大 |
11 | 1中 | 603.3 | 637 | 中大 |
X | 西外 | 缺 | ||
X | 培英 | 缺 |
(2)文科前10
名次 | 学校 | 前10平均 | 裸状元 | 录取 |
1 | 协和 | 626.7-627.4 | 649 | 北大 |
2 | 4中 | 623.8 | 651 | 北大 |
3 | 玉岩 | 619.7-624.5 | 648 | 北大 |
4 | 86中 | 619.3 | 640 | 武大 |
5 | 番中 | 614.8 | 639 | 中大 |
6 | 3中 | 612.6-616.3 | 640 | 中大 |
7 | 培正 | 613.6 | 638 | 暨大 |
8 | 1中 | 610.7-? | 619-? | 境外 |
9 | 5中 | 610.6 | 625 | 华工 |
10 | 天中 | 606.3-608.9 | 632 | 中大 |
11 | 育才 | 602.9-604.3 | 620 | 西政 |
X | 西外 | 缺 | ||
X | 培英 | 缺 |
注:玉岩由于考出境外的人太多,分值跨度大。以经验值判断,文理科平均大致都是622-623之间吧。
这里最抢眼的当属文科表格前面那三个“北大”,相当瞩目;理科表格只有玉岩里面有个分数超高的672,去了复旦。协和、4中的文科超过了上一档次的铁一,理科没有。给人的启示是在这些学校读理科,想考八大名校难上加难,但读文科仍然具有竞争力,连北清的机会都有。
文理科的排序犬牙交错,总量守恒的法则似乎仍成立,带有规模优势和半封闭区域优势的番中、玉岩、86的重点班信赖。尤其是玉岩,开发区高素质人才汇聚、前景看好,我的“热粉”。不过刚开市大吉,马上就要应对86条大汉来踢馆。
协和的历史缺陷仍未完全洗褪,由于以前是培养小学教师的中师,对数理化生的要求都比高中较低,不少老师还未更新换代。改办高中以来,文强理弱已经不是一朝一夕的事情了。
1、5、育才、天中的塔尖一直处于低位,与招生被区域老大截胡、自身签约生不足有很大关系。5中唯望老三区分区招生后有转机。
三、可能有的第3.5梯队?
75、89中的一本率比上面一些学校还高,但由于规模小,实际都只有30余人(分配下去就是理科20多、文科10多),也就是把所有上一本的用上,就算塔尖了。这样算就显得不高。
象贤的一本率不高,但由于规模大,实际一本人数有60多人,够搞文、理两个不错的重点班了。苦于缺数据,或许低估了这间学校的尖子。
四、个别第4梯队
这组数据不多,只有这几家了。但很有代表性。
(1)理科前20
名次 | 学校 | 前20平均 | 裸状元 | 录取 |
1 | 65中 | 574.3 | 615 | 暨大 |
2 | 17中 | 566.7 | 607 | 华东理 |
3 | 南武 | 563.1-564.9 | 592 | 华农 |
(2)文科前10
1 | 南武 | 592.1-592.9 | 620 | 华工 |
2 | 65中 | 591.3 | 631 | 政法 |
3 | 17中 | 576-576.3 | 584 | 北师-浸会 |
4 | 第二外语 | 572.4 | 603 | 华师 |
和65中一类型的有邝中、从六、禺山、新塘,郊县二线示范高中,规模大,一本率低,人数不多。和17中一类型的有21、南海、113,教学质量不错,但规模小,人数也不多。和南武一类型的是华侨,老城区新晋示范高中,前景要比前面两种类型乐观。
从数字上看,这梯队的文理第一名,离第三梯队的文理榜末,仍存在巨大差距。想考上中大华工这些层次的学校,最起码要挤进第三梯队学校的重点班,才看到一点希望。
数据贴:只有起点、生源结构相同,才更好比较学校所谓的“加工能力”
广州市第二梯队学校(6中、广附、铁一等)2013高考塔尖成绩大PK
【查看原帖并参与讨论:广州第三梯队学校(普通区重点)2013高考塔尖成绩大PK】
如需要了解更多教育资讯,请扫描下面二维码关注米粒妈咪课堂公共号获取最新消息