排名|2019上海高中十强榜出炉，以升学为唯一标准，服吗？

近日，一份《2019中国高中排行榜》在网上流传，并被网友广泛讨论和质疑，这是猿题库第二年发布“中国高中排行榜”，榜单包括了全国百强榜、各省市十强榜、中国高中竞赛十强榜、出国留学10强高中等。据了解，这份榜单紧紧围绕升学和生源进行指标选择和统计评价。（本文由上海升学攻略综合整理，资料来源：猿题库《2019中国高中排行榜》、上海招考热线、澎湃新闻，图片来自网络。）以升学为评价标准，听起来是不是非常功利和残酷？发布方认为，高中与大学的教学输出其实是非常不同的。大学所培养人才毕业后是直面社会的，高中所培养人才毕业后则主要是进入大学。两者相比，大学是多数人在校教育的最后一环，高中则只是在校教育的其中一环，其后端紧接着大学教育。高中教育有着明确且单纯的目标：升学。大学教育则不同，其教学目标、效果、输出都是发散的，单纯就业率、学术实力、毕业生薪资水平等都无法完全刻画大学对人才的教学输出，因此大学排名中会有各种软性实力和教学资源的评价指标。对高中教育而言，升学即输出，生源则是输入。高中排名应紧紧围绕升学和生源进行指标选择和统计评价。评价指标榜单统计收集了每所参与排名学校在高考、自主招生、学科竞赛、留学和生源质量等方面的数据。高考：高三年级总人数、高考成绩超过一本线人数、一本率，高考成绩高分段人数（如600分以上人数），高考成绩进入全省市前100、1000和3000名的人数，清华、北大录取人数，文、理科状元人数等数据；自主招生：清华、北大自主招生在各高中的录取情况，人民大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学16所顶尖高校在各省市的自主招生人数；学科竞赛：奥林匹克竞赛全国总决赛获奖名单，国际奥林匹克竞赛获奖名单，科目包括数学、物理、化学、生物学、信息学5项学科；留学：留学人数及被录取的学校在世界大学中的排名情况等数据；生源质量：高中中考录取分数线。三级指标与初始权重数据来源数据主要来源于公开数据，包括：政府教育部门、科技部门公布的数据高中学校的网站、微博等官方媒介上公布的数据清华、北大等国内顶尖高校自主招生公布的录取名单各学科竞赛组织机构公布的获奖情况经核实的各主流媒体报道结果对于所有非官方来源的每一个数据，均经过学校、家长和学生三方核实后，并经核对往年数据后，才会用于排行计算。通过以上复杂的量化指标与权重计算出的榜单是什么样呢？全国高中百强榜先来看看全国高中百强榜，共有3所高中进入前百，分别是上海中学（第5），华东师范大学第二附属中学（第12），复旦大学附属中学（第73）。上海市高中十强榜上海总人口2415万人，2019年高考报名人数5.1万人，全市普通高中243所。2019年有3所高中进入中国高中百强榜，其中在市内排名第1的上海中学在全国排名第5。2019年上海市市内十强榜如下：TOP10上海市曹杨第二中学TOP9上海外国语大学附属浦东外国语学校TOP8上海市格致中学TOP7上海外国语大学附属外国语学校TOP6上海市建平中学TOP5上海交通大学附属中学TOP4上海市七宝中学TOP3复旦大学附属中学TOP2华东师范大学第二附属中学TOP1上海中学魔都人心中的“四大名校”不再，七宝中学光荣上位……这不禁让人想起前段时间的一份榜单《网传上海高中四大名校重新排位八大金刚优势不再》，七宝中学同样以跻身前四，成为“新四大名校”。有教育专家指出，该榜单的评价指标绝大部分为分数指标，而高中教育的重要一环——素质教育却丝毫没有列入其中，这是一份“学力榜”而非“高中综合实力榜”。至于在素质教育方面，由于缺少可量化的指标数据，目前暂无可信的学校榜单，期待着有一天，我们的教育资源更加平均，社会观念更加从容，升学不再是学习的唯一目标，学生们能更加自由、全面地发展自身的无限潜能。