女性到了一定年龄，就会想生孩子吗？

虽然各时各地的女性都接受过生孩子的压力，可是已往几十年里呈现了一个新创造：这实际宣称，女性跟着年岁增加，她的身材天然而然就会“想”要孩子——也就是所谓的“性命钟”。

注：the biological clock，是美国社会的一种盛行看法，差别于生物节律意义上的生物钟，指的是女人有一种跟着工夫推移愈来愈想要孩子和家庭的偏向，跟我国“女大愁嫁”的思惟有些相似。

它最早现身于上世纪七十年月末：1978年3月16日，华盛顿邮报在其市政版首页声称：“职场女性的性命钟正在嘀嗒作响。”该社论的作者理查德·科恩（Richard Cohen）其时生怕还没法认识到他这论调的影响会变很多么深远。

女性年齿一大，就会想要孩子，还会懊悔没有早生？这类概念实在由来其实不长远。图片滥觞：Nathalie Lees

他的文章以一次午饭约会作为开首，约会工具是一名“复合女子”，据称她能代表全部27到35岁之间的女性。“她来了，走进餐厅内。”他在文章开首写道，“她是个佳丽儿，深色头发，不高不矮，装扮得也挺讲究。她如今正脱去外套，显现出曼妙的身体。”这位复合女子的心态也很好，“事情棒极了，她的自我觉得也挺好。”但接着，她的眼神却逐步暗淡了下来。

“怎样了？”她的约会工具问道。

“我想要个孩子。”她答复说。

科恩坚称他所熟悉的险些每个女人都想要孩子，不管她们正处于何种爱情干系。

“我像个勤奋的小蜜蜂一样到处驰驱，采访了一个又一个女人。”他写道，“此中大部门都宣称能听到性命钟的嘀嗒声……这位复合女子能够是个已婚妇女，也能够未婚，最惨的以至都还没有汉子进入她的糊口。但性命钟总在耳边嘀嗒作响，令你无处可逃。”

在几个月内，性命钟就开端覆盖各地职场女性的糊口，波士顿环球报的职业撰稿人安·基希海默（Ann Kirchheimer）报导说：“妇女活动的受益人，这些决议全职事情、游览和自力自立而非相夫教子的第一代自在女性，跟着年齿增加，她们耳畔性命钟的嘀嗒之声忽然变得愈来愈响。” 基希海默采访的一名女肉体病医师曾把她和她独身闺蜜们的窘境戏称为“子宫凋谢综合征”。

当时候，美国人正开端存眷生养率降落的成绩，在那之前的二十年里，诞生率出人意料的突然低落。1957年均匀每一个美国女性会生3.5个孩子，而到1976年，这个数字跌到了1.5。在女权主义活动以后，有用的避孕药和宫内节育安装迅猛开展，加上打胎正当化，愈来愈多的女性推延成婚生子，转而寻求教诲和奇迹。

即使是有生养志愿的女性也大大延后了她们的生养方案，到1977年，36%的母亲是30岁当前才有的孩子，看起来，很多女人仿佛都能够会有限期地迟延生养。岂非这才是天下闭幕的方法吗？不是毁于炸弹而是毁于药片？

一些守旧权力以至以为服用避孕药就是在杀逝世婴儿。图片滥觞：jesus-passion.com

虽然众多的性命钟论时不时也会说起这些宏观的生齿趋向和担心，不过普通而言，这类说法次要针对的是小我私家。媒体对决议在寻求高请求的职业生活生计同时生孩子的妇女高唱赞歌，并正告那些推延要孩子的女性，她们此后将追悔莫及。（却绝少提到有些女人或许底子就不想要孩子。）

1982年仲春，出演电视剧《轰隆娇娃》的明星女演员贾克琳·史姑娘登上了时期杂志封面，她穿戴一件宽松懈的蓝色连衣裙，但坚决地抓着她那浑圆的肚子。封面上写着“新的婴儿潮”，“职场女性正在挑选有身，并且这正在成为时髦。”在杂志内，约翰·李德（John Reed）重申了那日渐耳熟的正告：

“对很多女性而言，养儿育女的性命钟行将奔向起点。”李德写道，“那来自玉轮，深化骨肉，来自由层层文明和反文明看法之下、深埋染色体内的基因编码，从更新世一脉相承的陈腐呼唤啊，它正在令胜利的商界女性、职场铁娘子，以致成年后代的母亲立足寻思。”

性命钟的比方或许不如后面这一大串那末辞藻华美，但它表示出了一样的决议论，李德把“性命钟”的存在作为论据，认定女性不能分开本人的“传统脚色”太远。在他的界说下，女性要末就是母亲，要末就是没有当上母亲的失利者。

虽然如今女性能够在高薪行业中和男性合作，也能够四处发作婚外性干系，可是这些文章表示，自在爱情和女权活动并没有改动她们的素质，女人能够穿上职业装，但她们的身材毕竟仍是盼望孩子的。

这或许听起来像是究竟陈说，但这实在是个号令。

“性命钟”的传说是个关于科学和性别蔑视的故事。这提醒了一个原理，那就是关于性此外呆板印象会影响科学研讨的优先存眷，而科学研讨也能够被人用作性别蔑视的目标。我们太风俗于把“性命钟”视作一个既定究竟而非某种比方，假如我们认真追溯一下这类论调的源流，就不难发明性命钟的说法与文明的干系最少和天然一样大，而在文明上，这类行动就是为了对立妇女束缚而存在的。

起首，关于“性命钟”的会商是在欺压女性成为人母，是在表示即使某些关于性此外两重尺度正逐步销蚀，但这一个不同总会存在：女性在计划感情糊口时，不得不思索“生养不能太晚”。其次，这类比方也表示，试图与男性退职场上合作的女性因为同时要思索生养，因而居于下风是很天然的工作。

在社会经济变化翻天覆地的年月，性命钟的说法被用于强化男女有此外旧有看法。究竟上，性命钟论将性别差别夸张到了连五十年月的传统主义者都不可思议的境界。因而，一方面，愈来愈多的女性突入了曾被男性金瓯无缺的高薪行业，而另外一方面，人们又在议论着性命钟论，以为生养是一件只要女性才该当存眷的工作。

像科恩和基希海默如许的批评员正告女读者，她们推延育龄愈久就会愈觉察得惊愕，而与此同时，他们又为男性炮制了一套 “真谛”，号称阅历过期间磨练但实践是新造的。他们说汉子的身材使他们生成不想要恒久干系和后世；男性没有统治着女性爱情糊口的工夫压力，曾经进化出了对“无忧无虑的性”的偏好。（在差不多统一工夫，大学里重生的演变心思学正在阐述，同性情人群的婚姻情势是需求性的男性和需求庇护的女性之间互相让步的产品——并且男女还要靠他们的“适婚性”来获得所需。）

注：早期的演变心思学曾有过这类误区。但今天演变心思学早已确认，男性并不是只需性，女性也并不是只需庇护，两性都同时具有短时间择偶和持久择偶的需求，只是在水平和表示上有所差别罢了，个别之间的差别也很大。

虽然查询拜访显现近至五十年月，大部门美国人还把婚姻和家庭视为寻求幸运的基石。但八十年月的专家们分歧以为男性和女性在约会时有着判然不同的目标和特权。永久的独身汉不会变老，但职场女性假如想找个快意郎君的话，那她就得把糊口计划得自作掩饰。

工夫被描画成了女性的仇敌——要想奇迹家庭分身，女性就必需稳扎稳打、分绝不差。图片滥觞：Nathalie Lees

到了八十年月中叶，婴儿潮时期（美国1946年到1964年诞生的一代人）的女性曾经构成一支“性命钟守望者”雄师，最少记者莫莉·麦凯恩（Molly McKaughan）是这么称号她们的，她在1987年的脱销书《性命钟》里报导，那些本来持有判然不同立场的女性局部“屈从于生孩子的素质需求”，一些人悔不妥初等那末久才开端寻觅孩子他爹，不过大部门人早就认识到，本人该当计谋性地约会。“如果女人等得太久，”麦凯恩深思道，“工夫就会丢弃她。”没有文献宣称这些女性的男伴侣们也有响应的成绩。

时至今日，女性生养力跟着年齿增加到底会怎样降落几仍旧是一团浆糊。正如心思学家简·温格（Jean Twenge）所指出的那样，被频仍援用的很多关于女性生养率的统计成果是公允的。在一篇2013年揭晓在《大西洋月刊》上的文章中，温格指出，很多常常被作为真谛教授给女性的“究竟”实在压根没甚么牢靠的证据根底。在清查医学研讨数据库以后，温格发明了很多成绩，好比说，有个常常被援用的结论说，35到39岁的女人中有三分之一没法在备孕一年内胜利有身，这个在2004年得出的结论竟然是成立在1670年到1830年的法国诞生记载上的。“换言之，”温格写道，“对数以万计女性的备孕倡议根据的竟然是在电力、抗生素和生养疗法创造之前的统计数据。”

生养数据另有另外一个偏向身分，我们会从大夫那边搜集信息，可是普通来讲，只要生养力有成绩的病人材会乞助于大夫，因而我们实践上很难晓得人群的整体情况。几佳耦是由于不想要孩子以是才没孩子？又有几佳耦是由于采纳了避孕步伐？要把这些身分都归入思索险些是不成能的。

虽然这些常识空缺的确存在，但强无力的科学证据确实表白女性卵子的质量和数目会跟着工夫衰减。有数为各类缘故原由推延生养的妇女确实陷于没法有身的痛苦中，从某种意义上说，“性命钟”带来的焦炙的确有理有据。但这些卷帙众多的报导却从未说起另外一个枢纽的究竟——男性生养力也会跟着年齿降落。

真要说“性命钟”，只提女性其实不公允。图片滥觞：misstosha.wordpress.com

固然，有许多出名的破例能够拿来讲事，好比说查理·卓别林和巴勃罗·毕加索都曾在古稀之大哥来得子，但“男性生养力涓滴不受工夫影响”这说法固然广为传播，但底子就是错的。自八十年月以来，愈来愈多的研讨表白，精子的数目和质量城市跟着工夫降落，年老父亲的孩子会近年轻父亲的更简单蒙受孤单症以及别的安康成绩，“老年精子”常常只能在卵子四周彷徨到逝世，却没法使之受精。

这些究竟也偶然会被报导，并且险些都被冠以了如许的消息题目——“男性性命钟”。性命钟前面需求特地加“男性”二字，实在表示了这些究竟被持久无视的缘故原由地点：社会言论仿佛以为只要女人材怀孕体。

按照美国生殖医学会的材料，在美国追求医治生养停滞的佳耦中，40%的成绩出在“女性身分”，40%则在于“男性身分”，另有20%缘故原由不明，男女出成绩的比例差不多，但你在浏览大大都有关生养停滞的报导时绝对看不出这一点。我们的假定仿佛是，生养起首是女性的义务。出了任何成绩都是女人的错。

和女人一样，汉子的生养力也会跟着年齿降落。那末，为何女人，并且只要女人必需要和工夫竞走的看法云云逼人？为何“性命钟”不能成为一个全人类的观点，正如其究竟上的那样？

谜底生怕比甚么女性独占的更新世呼唤之类的辞藻要乏味的多。性命钟论兴起的时期恰逢经济构造转型，事情与工夫的构造方法也正因而发作变化。而女性恰是从当时起开端以为工夫紧急，这其实不是由于甚么奥秘的生物力气，而是由于当时的女性开端普遍走进职场，与此同时仍旧无偿负担着绝大部门家务。换言之，她们更忙了——她们的确就是比以往更没工夫了。

在20世纪，朝九晚五已经是常态，这将糊口朋分成了两部门：上班和下班。在五六十年月，上班工夫的事情被以为次要属于汉子，而女人的事情则在家里——一个被社会界说属于“下班”的处所，隔断于经济活动以外，在那边支出的劳动更多被视为爱的贡献，而非事情。

汉子挣来的“养家薪水”本应充足补助他老婆的无偿劳动，但到了七十年月，人为窒碍招致愈来愈多的家庭难以只靠一份支出为继，而社会福利的减少更让这些家庭落井下石。受太高等教诲的白人女权主义者为这女人挺进汉子职场的契机而喝彩，但中产阶级家庭妇女们的多量拜别不只是出于对自在的盼望，也是一种经济上的必需。

事情场合并没无为协助女性更容易胜利而改动其形式，其成果就是女人不得纷歧直追逐工夫，假如她们想要获得男同事们享用的奇迹家庭分身的话。她们不得不费尽心机周旋于家庭糊口和公司工夫这两种判然不同的请求中，还要处置在两重糊口中挣扎的“时差”窘境。嘀嗒，嘀嗒，“性命钟”就这么响起来了。

要与丈夫一样上班事情，下班后还要持续负担绝大部门家务，女性天然开端感应疲于奔命。图片滥觞：huffingtonpost

1989年，社会学家阿莉?霍赫希尔德（Arlie Hochschild）缔造了一个词，“第二班”（the second shift），用以形貌有事情的女性还要持续做大部门家务的征象。大要十年以后，她察看到很多女性实践上还负担了“第三班”，多出来的这一“班”用来处置前两班带来的的感情成绩——在她们认识到“双方统筹”常常只意味着“啥都得干”后，女性感触感染到的激烈负罪感和痛恨。

对“性命钟”的无量会商，使得女性均衡事情和糊口面对的艰难听起来更像是一种熬煎个别女性的疾病，而非一种大标准的社会成绩。（想一想前文中得了“子宫凋谢综合征”的那位肉体病理学家和她的独身伴侣们。）

它袒护了本相：真实的冲突在于社会的优先级。像美国如许的国度，险些从未公布过法定产假或是为育儿供给协助，这使得决计生养的女性不成能对等地到场到经济活动中去。“性命钟”的歇斯底里将其描画成每一个女人卵巢里的按时炸弹，使得每位女性必需多带带应对这些停滞。

很多职场女性默许了这统统。最最少，她们没有构造起来请求更多的产假和育儿补贴，她们听信了专家对女性的须生常谈：“你成绩很严峻啊！不过幸亏总有些高贵的别致玩艺儿，你能够费钱处理成绩。”

就在记者们开端嚷嚷“性命钟论”的几个月前，大夫们把握了体外授精（IVF）手艺。1978年7月25日，天下上第一例“试管婴儿”路易斯·布朗（Louise Brown）在英国奥尔德姆综合病院诞生，路易斯宝宝一时名扬环球。但假如一支营销团队想要在告白贩卖中不落下风，忽悠更多妇女承受体外授精，那生怕没甚么比假造一大堆“性命钟论”来得更高超了。而理查德·科恩在《华盛顿邮报》上的文章就是这一风潮的始作俑者。

体外授精的原来目标是处理一个特定的医学成绩，路易斯·布朗的母亲由于输卵管壅闭而没法一般有身。但到了1981年，研讨职员开辟出了用激素刺激卵巢一次性排挤多枚卵的手艺。没必要再依靠于月经周期，大夫们开端多多益善地从病人身上提取遗传物资，很快，他们就在向完整没有输卵管成绩的女性采购体外授精手艺了。

在测验考试九年都没法天然有身后，路易斯·布朗的怙恃挑选了试管婴儿手艺。图中为路易斯·布朗的怙恃、她自己和她的大儿子卡梅伦。图片滥觞：abcnews.com

在1983年，华盛顿疾控中间的两位大夫，塞夫吉·阿拉尔（Sevgi Aral）和威拉德·凯茨（Willard Cates）揭晓的一篇文章宣布了“盛行性不孕不育”的到来，这篇文章广为传播，惊愕开端舒展，而帮助生殖手艺财产也应运而起。到八十年月中叶，供给体外授精的诊地点全美各处着花，到九十年月又呈现了供给卵子募捐和代孕等效劳的机构，同时呈现的另有“单精打针”手艺（ICSI，全称卵胞浆内精子打针，二代体外授精手艺，做法是间接把精子打针到卵子内里使之受精）

体外授精协助了很多女性胜利有身，但这可不是个简朴的活。这类手艺很高贵，在2015年的美国，一个用“新颖”卵（即新掏出的卵子）野生授精的流程均匀用度为12400美圆，还要外加三到五千的药费，很多患者要禁受好几回流程才气胜利有身，并且很少有安康险种能够报销这笔钱。在英国，每一个流程的破费在4000到8000英镑之间，并且不是每一个女性都能从百姓卫生效劳系统中得到这项效劳。不单云云，体外授精究竟结果是一项侵入性的操纵，它陪伴着明显的心理和心思风险，无数不清的研讨细致阐明了这对很多女性而言带来了负面影响。

尚没有几研讨着眼于野生授杰出用的激素干涉对女性身材的持久影响。2015年十月，伦敦大学学院的研讨职员公布了一项研讨，他们追踪了255000个在1991年到2010年直接受过体外授精的英国女性，他们发明较之比较组，这些女性卵巢癌的病发率超出跨越了37%。我们没法晓得这终究是由于她们承受过体外授精，仍是由于她们的生养成绩来自某种未被诊断的疾病，但这两种能够性都不是甚么功德。

但是，我们的文明太天经地义地以为女人要想有身就该当接受疾苦，而这些医疗手艺又是这么利润丰盛，以致于少少有研讨者被赞助研发替换计划。以至当一对佳耦不能生养的缘故原由出在汉子身上时，女人仍是非得承受体外授精。

帮助生养手艺常常被形貌为一种打破生物体限定的路子，但在禁受了体外授精的宏大疾苦和本钱后，人们也仍是要冒一无所得的风险。美国生殖医学会在2012年的最新陈述显现，任一特定的体外授精的胜利率都是很低的，关于42岁以上的女性来讲，一次体外授精流程让她们有身的胜利率为3.9%。

假如一个女人筹算期望这些医疗手腕来成立家庭，那末期望幻灭的冲击生怕是消灭性的，对高科技的过分希冀会让她愈加以为生不出孩子是本人的错。

就像任何财产一样，帮助生养手艺也会追求扩大新的市场。研讨显现，新世纪以来，女性开端在愈来愈小的年齿存眷本人的生养力。2002年，美国疾控中间的天下性查询拜访显现，在22到29岁之间的少女中，承受生养医治的人数较之已往七年翻了一番，到达了23%。在2006年，一原来自奥兰多的杂志《孕》（杂志的口号是“我们是备孕专家”）发明，他们46%的读者年齿低于30岁。

有了其实不成熟且价钱昂扬的冷冻卵子手艺，女性能否就该当给本人“上保险”呢？图片滥觞：nautilus

在已往数十年间，帮助生养手艺财产正开端向其实不需求的人群鼎力大举营销那些高贵的疗法。冷冻卵子本是为罹患癌症的妇女设想的备用手腕，但在2014年，FertilityAuthority公司启动了一个叫做“卵子银行”（Eggbanxx）的机构，来为大夫冷冻卵子供给便当。这个机构的目标就是为了将市场扩大到没有生养成绩的女性身上，“我们将会以优步（Uber）那样的方法履行卵子冷冻效劳。”公司的CEO，吉娜·巴塔西（Gina Bartasi）在2015年春季承受《华盛顿邮报》采访时说。

我们会用“存货”或是“礼品”之类的字眼来描述精子或卵子募捐，但与此构成明显比较的是，这些机构把冷冻卵子比方成“保险”。供给冷冻卵子的诊所经常在告白中利用金融界的术语。他们拿“解冻资产”开顽笑，真挚地会商“风险对冲”的聪慧。冷冻卵子不只仅是一种挑选，更是一种“期权”，与华尔街的买卖员口中的“期权”别无二致，女人得花上一笔钱来冷冻卵子，在美国普通是首付15000美圆再加上每一年的保存费，幸亏未来把本人的卵子拿返来。

跟体外授精一样，冷冻卵子最早也是出于特别目标而被研讨出来的：年青的女性癌症患者事后冷冻卵子，使之免受化疗影响。但在近来几年，各个小诊所纷繁向安康女性供给这类实验性疗法，并且还鼓舞女性越早冷冻卵子越好。

请求女性付钱来承受高贵而没必要要的步伐听起来其实不像是甚么出格端庄的买卖，更况且这类步伐还在实验阶段，并且女性也还需求许多年才有能够需求其“疗效”。但是，冷冻卵子的逻辑曾经压服了美国很多最胜利的企业。2012年，谷歌、脸书和花旗银行颁布发表，他们正在思索为每位公司女员工报销最高两万美圆的冷冻卵子用度，作为一项健保福利。很多人将这类活动吹嘘为突破仍旧残虐职场的性别不服等征象的灵丹灵药，《时期》杂志在其封面报导中声称，“冷冻卵子就是完成对等的谁人巨大身分。”

在媒体上，挑选冷冻本人卵子的女性常常会声称她们觉得本人“被赋权了”，但是，比起攀爬奇迹顶峰，这类报导中的采访工具仿佛愈加担忧在性命钟滴答作响的同时寻觅恋爱的艰难水平。

2011年《时髦》杂志描画了“一名35岁，修长的媒体公司总司理”，她方才冷冻了她的卵子。她夸大了如许做为她的约会糊口带来的益处。“利亚晓得她正伤害地迫近一个年齿节点，契合她请求的汉子们将会从她的眼神中寻觅恨嫁的急迫，那性命钟嘀嗒作响的阴霾。‘冷冻卵子是我的小机密’她说，我需求这类防患未然的觉得。”

“他说的是蜜语甘言，她想的倒是‘性命钟’的滴答声”。图片滥觞：eyeforstyle.cc

2013年，记者莎拉?伊丽莎白?理查德（Sarah Elizabeth Richards）出书了一本名为《成为人母：从头方案》的书，此书追踪了五名女性的卵子冷冻历程。作者说她自己对此感应狂喜，这卸下了她的压力，让她能够从头开端恋爱糊口。“冷冻卵子……安慰了我的伤痛，我在一个其实不想和他一同生孩子的汉子身上华侈了二十多岁的光阴，又为一个我以至不晓得他到底想不想要孩子的汉子华侈了更多三十多岁的工夫。但这项新手艺化解了我近乎处罚性的寻觅新朋友的压力，并协助让我在42岁时再度得到恋爱。”听起来，冷冻卵子与其说是一种增进职场对等的东西，更像是耽误寻找快意郎君时限的高贵手腕。

冷冻卵子告白中表态的铁娘子常常会接纳“挑选”大概“自我赋权”之类的字眼，但实践上，冷冻卵子迫使女性承受关于浪漫和生养的性别成见，这类做法越遍及，就会越强化一种看法——女人理答允担生养的义务和经济承担。不难设想，机缘会改变成任务：公司都供给了冷冻卵子的福利了，那末回绝冷冻卵子的女员工就会被以为是没把奇迹放在心上。这类“赋权”情势看起来有点奇异：花上几万美圆，让你在约会时更自由些。或是让你得以攀爬奇迹的门路，但这架门路不会为生养期的女性员工做出哪怕一丝一毫的将就。

现现在，美国一半以上的劳动力是女性，而在英国，67%的女性在家庭以外处置全职事情。如今让你在两种政策变革间挑选：更好的健保和产假政策，大概是能“冻存芳华”的手艺，我们真会以为，关于职场传统带给女性的搅扰，把芳华“冻存”起来是更理想的处理计划吗？

我们不难了解为何一个个女人会挑选冷冻卵子，可是冷冻很少能处理成绩，相反，冷冻只是耽误了成绩的存在。

“性命钟论”让生齿持续的承担该当险些完整由女性接受这一点显得不移至理、不成制止。这一看法既有品德表示，也有理想层面的弦外之音：如果你没有把人生计划得恰如其分，你就该死孤单终老。

“对生养负局部义务是女性的本分”这类谎话对女性形成了极大的承担，而且让男女之间的浪漫干系变得一触即发。期望与对方开展豪情和性干系的男女单方想要的工具生成就判然不同，这类概念对谁都没有益处。男女都有日渐朽迈的身材，全部人都有着对豪情、性爱和尊敬的根本需求，这有甚么不能痛利落索性快认可的呢？