择校线"倒挂"88分 家长"捂"着钱包喊"痛"

    广州中考录取公费线与择校线“倒挂”愈演愈烈，为何当初从“公平”出发如今演化成新的“不公”？

    （记者 陈学敏 通讯员 戴秀文）今年广州多所高中名校择校线飙高，令不少高分考生平白无故多给了几万元的择校费读“贵价书”。在这几天的录取过程中，不断有家长“捂”着钱包喊“痛”：又要高分又要择校不是平白无故地多交几万块钱吗？

    2010年广州市普通高中录取今天进入第四天，根据广州今年的普通高中学校招生计划表，绝大部分区、县级市公办高中今年的录取工作实质上已经在昨天结束。继提前批、第一批省一级优质学位的一番激烈争夺后，昨日，又有10781位考生顺利被第二批市一级高中录走，至此，全市6万多个高中学位已成功分派出5万多个。今天，余下3620个学位也会陆续派出。明天上午8时至12日中午12时，未被录取的考生可通过中考服务平台填报民办高中补录志愿。

    今年各校分数线“倒挂”现象越演越烈，因“公平”而生的“择校线”是否存在合理引发争议。

    现象：有学校择校线“倒挂”88分

    今年的广州中考录取择校分数线疯狂“飙升”成为了一大特色，考生、家长对优质学位争夺的硝烟从提前批国家级示范性高中、省一级学校一直延伸到市一级、区一级学校当中。昨天录取的学校中，择校分数线比公费录取线还高的“倒挂”现象依然严重，22间招收择校生的学校中，19间都出现“倒挂”。第一批最高倒挂竟达到88分。而第二批录取中唯一一间黄埔区学校87中“倒挂”幅度也是该批次最大，达86分。

    从前天的第一批分数线可以看到，“倒挂”现象从天河、白云两区激烈爆发，迅速蔓延至全市中心城市区。今年第一批高中“倒挂”数量从去年的全市15所猛增至今年的20所，倒挂分差也从去年的最高73分拉大至88分（市75中），而其他学校普遍倒挂在30分以上。

    起因：择校线曾因“公平”而生

    据了解，2001年起，广州市普通高中招收学生开始“开前门、堵后门”，实行“分数、人数、钱数”三限制原则———“择校”概念也是从那时初现。当时，招生学校在“定分数、定人数”的前提下，由考生根据自己的中考总分成绩向“心水”学校提出择校申请，至于接收多少、接受哪些考生择校，决定权在招生学校。

    由于决定权在学校，一些学校因此乱划“择校线”，令到“择校”从公平的初衷逐渐演变为考验家长“财力”与“门路”的“不公平”。2004年起，广州再次作出改革，首次划定“择校线”，成为除一般公费线外，学校公开招收学生的另一条“合法分数线”。录取时，招生部门根据考生公费、择校志愿“打乱”在一起，按前后次序、分数高低投档，由招生学校录取。考生能否成功择校及择哪间学校，完全由其本人择校志愿填报的次序、中考总分的高低决定，学校无权选择。

    改革后，择校线的划定，让考生自主选择空间更大，能确保择校录取的有序进行，避免以往择校分数由各学校自行划定所带来的考生分数差距很大但同进一所学校的不均衡现象，在考生与家长的眼中，这是“择校公平”发展的一种积极表现。

     发展：学位配置失衡令其偏离初衷

    2004年之后，“择校线”一直发挥其积极作用，也达到了当初预想的效果。然而，自从2007年开始，这条线怪象连生：2007年开始，在提前批进场录取的学校中，有3所学校的择校分数线高于公费分数线。接着连续3年这种现象越演越烈。以提前批为例，从原来的3所增到现在的14所，连年出现“倒挂”现象。

    倒挂现象激发了家长心中不解。采访中，多校负责人指出，导致倒挂的深层次的原因是，广州大量非户籍人口的子女对优质高中学位的需求较大，而目前的优质高中学位的区域配置还不够合理，跟不上广州城市向外扩展的速度。

    “择校线的出现不光是为了本地学生，另一方面还是为了照顾外地户口。因为根据广州市的招生政策，外地户口只能报择校，如果这条线取消，那么他们连择校的机会都没了。”广雅中学相关负责人解析。

    既然择校只对外来生源有效，何不让外地生报择校，本地生只有一条公费线，择优录取？有家长建议。对于该观点，执信中学有关负责人表示：“择校线跟学校一点关系都没有，学校根本不希望招太多择校生。虽然比例可达25%，但是每年择校生都控制在10%左右。”

    七中校长王敬民则认为，考生都想博一个好学校，找另一个学校求稳，这种情况加剧了“倒挂”现状。“有关部门是否可以考虑用一种更好的填报志愿的方式？”