家长分享：回顾自讨苦吃的幼升小择校历程

为孩子准备幼升小的那段时间，一直都十分纠结。接下来我来讲述一下自己的幼升小择校经历吧，希望对2019年幼升小的家长有所帮助。

“为孩子准备幼升小的那段时间，一直都十分纠结。经常线上熬夜上网找资讯，线下东奔西跑去学校面试或者探访。总之，一点DayDayUp的工作精神都没有了，成天中魔似的想孩子上学的事情。老公劝我顺其自然，怎么着不是人生，何必那么刻意？我也认可顺其自然，但总是觉得，在有条件的情况下应该为孩子提供更理想的教育环境，我相信这也是很多妈妈的心声。”采访这位家长时她说。

接下来我来讲述一下自己的幼升小择校经历吧，希望对2019年幼升小的家长有所帮助。

我们家在朝阳东四环附近，京籍户，划片的是一个号称区重点的小学。但因为之前接触过那个学校的一位年轻老师，感觉那个老师对学校怨气很大，说校长一心抓成绩要政绩，把压力给到老师，老师没办法，再把压力给到孩子，于是从一年级开始就有早自习，就开始上课做卷子，常常考试。她真心建议我，如果可选，最好不要把孩子送去。听了老师的话，心凉了半截，没想到这所学校的教育生态这么差，真心不希望孩子被这种强压似的教育方法打压，丧失孩子天生对学习的兴趣。

和一个亲戚姐姐聊天，本来想请她帮忙，看东城的一些名校是否有机会。窃以为，名校的教育理念开放，孩子的均衡发展越会成为可能。而那些处于中不溜或者不太好的学校，因为还在解决学生成绩提升、教职员工心理疏导的工作，即便存在个别老师有好的教育观点，也会被淹没在群体焦虑的压力下，而这种压力会转嫁给学生，也会转嫁给家长。基层老师普遍面临较大心理压力，我认为他们的投入与产出不成比。咱们自家一个孩子如果淘气起来，就已经让全家鸡飞狗跳了；如果一个班级30多个孩子，个个都那么有个性，该怎么管理呢？所以，基层老师的收入应该更高一些。而现实是，现在一般学校的基层老师收入还普遍偏低，除非是特别热衷教育，热爱孩子的老师。试想，一个心里焦虑，苦大仇深的老师有可能让孩子爱上学习吗？我的这种想法，被教委的朋友认同了。

今年政策严格，基本上给我们这种本来路子就不多的家庭完全堵上了路。所以我只好想，是否可以转向一些特色教育，比如华德福教育？后来真的去了北京的一所华德福学校探访，位置在很偏远很偏远的，昌平凤凰岭。学校有个很好听的名字“春之谷”。华德福教育理念很人性化，我个人认为确实最适合人性的教育。华德福尊重每个个体生命的不同，强调激发孩子的创造力、想象力，给孩子“做孩子”的权利，其教育使命是培养有独立思维、独立行动力、均衡发展的“全人”，注重“身”、“心”、"灵"的结合。而且华德福有很夯实的理论基础——即在教育学、心理学、哲学、科学、艺术等基础上发展的“人智学”。具体来说，就是比如我们的传统教育一年级就开始忙着做题，应付应试那一套，而华德福尊重孩子的发展规律，比如6-7岁儿童对于“形象”的感知，所以他们在一年级的课程就开设了“象形文字”，他们也主张孩子多亲近自然，多动手实践，所以课程内容里会有包括像“农耕”（基本华德福学校都会有一个农场）、“烘焙”之类很生活化的内容，也会经常举办一些特色集市，可以说是营造了一个现实版的理想家园。据说现在有80多个家庭聚集在"凤凰岭"下面的村庄，已经形成一种有特点的新型社区。华德福学校是采取“家长共建”形式，因为没有政府拨款和外来资金渠道，费用多来自家长，因此学费一年近6万。因为地处在远离市区、空气新鲜的凤凰岭，所以家庭必须选择陪读形式。我虽然个人很认可这种教育形式，但还没坚定到非去不可的程度。华德福教育对老师的要求很高，我个人和目前给我们分配的主课老师没有眼缘，再加上还要搬迁陪读，也许还要辞职，而辞职又带来学费的压力等等，让我最终还是持观望态度，没有选择。如果认可终身学习，希望孩子在“慢教育”下成为真正的“全人”、又不缺银子的家庭，我真心建议可去春之谷观摩下。里面有位郁老师真心让人仰望。目前华德福在全国都发展得很快，北京也一样。我后来还去了王府农场里的“香普氏学堂”探访，创办者是一对夫妇，2010年创办了华德福幼儿园，今年是第一次小学招生。据说今年的华德福学校是在沙河那边，还在建设中。这对夫妇倒是很热忱，应该是很靠谱的人。他们的小孩就在北京第一家华德福学校-南山华德福学习，对华德福也有很独到的理解，强调华德福在本土的融合。因为是第一年，他们只收取学费2万多，目前正在解决学籍问题，据说6月会有结果。

我也去过一些私立校，比如第一次去的朝阳拔萃双语学校，就在东五环东坝桥附近，很霸气的门口，气宇轩昂的校舍，给人初步印象还不错。带孩子面试那天据说是最后一拨，招生面试如果过了，需要立刻交钱，第一学期的1万多，还不退；如果报国际班，一年是4万多。因为第一次接触私立校，对其背景还有点打鼓，我就想多问一些问题，结果招生老师一脸不耐烦，拿着一堆单子说：你看看，还有这么多排队等着呢！你要不要上痛快点儿，不上就走吧！席间，我儿子跑到房间的长凳，跪在上面，被招生老师喝斥下来。真心觉得这个招生老师心理很有问题，缺少起码对人的尊重和素质，所以担心学校的老师也普遍这个素质。后来毅然决然地走了，同去的另外两家据说面试没有通过，也对老师的态度颇有微词。这种学校，面试还要交100元，其实也就2分钟，还不让家长看结果。同样的学费，我宁愿选择之前还在动工的华德福“香普氏学堂”。

后来也去了昌平那边的王府外国语学校。网上对这个学校的评价褒贬不一。个人认为这个学校和中国教育还比较接轨，其课程设计比较有特点。小学部的校长也很有教育抱负，希望在培养国家化视角的孩子同时，加强孩子的传统文化教育。这个私立学校已经从幼儿园、小学、初中到高中，形成一个大的教育集团了，创始人身上光环颇多。学校不大，管理有序。可以寄宿，环境还可以，昌平学籍。一年7万。目前入学名额应该很富裕，据说6月还会有招生会。

又去了北三环胜古家园的朝阳外语小学，可不是朝阳外国语学校啊！前者是一家民办外语教学特色的学校，有少量寄宿名额，今年要招3个班，每班不超过30人，目前基本也没啥名额了。学校不大，整体印象不错。招生老师很和善，孩子挺喜欢的，接待室的墙上有任职老师的简历，基本都是师范院校毕业的。普遍比较年轻，有少量看上去属于返聘的。去一个学校，我一般会看课表，这样就能预估到每天的上课节奏。这家小学每天8节课，下午5点20放学。课程内容很丰富，每周9节外语课，还有外教课。此外，跆拳道、电子钢琴、计算机、社会课都纳入课程中，感觉在这里基本不用报啥班了。我很庆幸找到这家学校，后来发现为数很少的网络评价中，都对这家学校评价不错，不像朝阳外国语学校，有说好的，也有说过于严格导致孩子压抑的，感觉还是很传统。而且我看朝阳外语小学今年小升初的走向都还不错，3个班60多个孩子有40多个都考到了很不错的初中。如果不出意外，我估计就是这家啦。现在唯一纠结的就是，如果去这家民办学校，也要搬家，可能还是会折腾一些的。目前每学年2.4万，寄宿3万。

我一直困惑的问题是，如果义务教育变成了敷衍和应付，老师没有积极性教学，而校外培训机构反而如雨后春笋般的生长，那这种“义务教育”是不是形如鸡肋呢？今年听说各种私立校特别火，海外真的名声如日中天，建华择校费竟然要30万，以及听到不少家长都准备把孩子送到私立或者国际学校的消息。教育真的应该推入市场吗？