对今年中考政策的一点粗浅理解

个人理解今年中考政策的影响：2019中考，还有后面两届的中考，客观上治了：过去的择校生和在外提前抢跑和“吃野草”报课外班的学生。

一个名额分配政策，就把所有择校生及其家长当初择校的钱有给打了水漂的嫌疑。让很多当初不顾一切因争取择校“特权”而强化和推波助澜教育不公平问题的家长和孩子，都实实在在地尝到了苦头，甚至欲哭无泪。

中考试题回归基础，让所有提前抢跑和在外报班“偷吃”“野草”的孩子，这回很多都吃到苦头了。各级教育部门屡禁不止的提早透支孩子智力、过度开发小孩儿智力从而长远看是摧毁人才的这种课外补习班，在这种中考政策下，若家长和孩子还不吸取教训，若学校教师和课外班还在勾结，在2019中考及随后两年的中考中，这些家长、学校、连带孩子，在2019及之后两年的中考政策下，会一起陨落。

这就是今年开始的中考政策的实际用意，我觉得，它是目的是达到了，目标靶定得很准，北京jw应该每天都在偷着乐呢。我想它的初衷是好的，对后面的孩子、家庭是长远有益的，对教育和中国社会的发展，从长远上看，也是有益的。把握这个思路，猜测，2019高考，肯定还是类似地这种路子。即高中老师若不好好教基础的，老师若与课外辅导机构勾结，家长若又把孩子“逼”到课外辅导机构补课或提前抢跑，凡是这种孩子和家长以及学校，估计2019高考又得玩儿完。

凡是闹腾的家长们，个人觉得是：家长们多年已经习惯于在不公平的教育环境中可怜天下父母心地钻营和制造各种空子，为孩子谋各种“教育福利”。过去这种恶劣的教育环境字啊，学校忙着教育商业化地挣家长的钱，甚至不惜与校外商业机构勾结，校外商业机构也忙着挣家长的钱，中考择校政策也忙着合伙压榨家长的血汗钱，因而很多家长通过各种关系能择校、能通过金钱和权力寻租为孩子谋取到孩子本应能得到的“教育福利”或孩子得不到但家长能帮孩子买到或拿公家利益与别人交换到的“教育福利”，把整个教育环境和社会环境给搞乱套了。2019中考，一下子让家长们不习惯这种公平政策的出台带来的公平的结果，钱没用了，关系也没用了，权力寻租也没用了；习惯了不公平下的暗箱操作的那些家长们，如果孩子这次没考好，2019中考就变得束手无策了。2019和2019中考，还会有这样的家长的。

2019，就是今年就近入学的孩子，吃2019这种亏的几乎就不会有了，但也可能有新政策了，因为要实现教育均衡化，2019还做名额分配就变成好学校“掐尖”的效果了，而不是今年的“稀释”好学校生源的效果了。

个人通过今年孩子中考自己作为家长心情起起伏伏的过山车体验后，对政策的一点粗浅的理解如上。不同意见欢迎表达，但请不要拍砖。 【查看原帖并参与讨论：对今年中考政策的一点粗浅理解】