家长心声：质疑中小学入学、升学等改革

天津奥数网 最近，中小学生减负免试、小升初免试直升、就近分配学校、调配优质教育资源（特别是优秀教师）等等说法甚嚣尘上，政策出台动作频频，听起来很鼓舞人心。但是清醒之后，我们要弄明白：这些政策和愿景含有多少是空想和臆断，无可奈何的媚上，甚至是包藏祸心的误导。下面让我们看看那些异想天开的奇谈怪论有多么荒谬和愚蠢。这么大牵涉千千万万家庭的事，没有任何调研论证、征求意见、试验（试验也得是志愿者而不是强迫）

首先，首先，资源永远不会均衡

其次，教师质量不仅靠自身，更靠竞争和环境。人为拉平只会大家都慵懒、堕落

第三，学校好坏，不仅在于教育质量，还在于学习环境

第四，减负跟学生全面发展没有必然关系

四、减负到底在减谁的负？

五、减负、免试更加使国人不读书。

六、减负不见得会使孩子全面发展

七、把划分重点校跟义务教育对立起来

八、现在的孩子太苦太累了？

九、把死读书、读死书怪罪于考试

十、把教育腐败怪罪于名校

十一、划片、就近入学科学吗？

说了这么多，规劝一下决策者们：一个企业设计产品万一失败，大不了损失金钱，充其量导致企业破产、几百上千人失业（不过还可以另行择业，不至于多么严重），可是政策设计失误，会毁了整整一代、两代、好几代的人，没有谁愿意把孩子的前途当作你们美其名曰的改革的试验品！

网友见解：

从最早的全区大排榜，小学划片开始改革到现在有十年了，总体感觉是孩子负担越来越重，家长花钱越来越多。

最早的时候，花一万元可以上个不错的小学，只要孩子学习好就能上不错的中学。

后来是要花大笔的钱买学区房才能有把握上好小学，或者找人花个十万八万的才行，还要必须给教委上三四万的贡，没有任何发票，无疑改革是成功的，教委分得一杯羹。

现在倡导就近入学，从最初凭本事靠好成绩沦为摇号划片，高兴得可能还是教委的人，教育资源再次紧紧的掌握在他们手里，何乐而不为呢？应该说，改革又一次取得成功。

既得利益者，谁不希望自己得到最大的好处呢，在这个神奇的国度，一点都不新鲜，朝代更迭，规律使然，只不过是个时间长短的问题。【查看原帖参与讨论】

编辑推荐：

2019天津小升初：公办民办校大集合

新华中学民办校——华宇学校相关问题回复

2019小英赛决赛各年级组笔试部分参考答案