再议提和平区小升初政策：什么是真正的公平

天津奥数网 就争议较大的和平招生政策，说一下我的看法，我这个人习惯于诸事均往好的一面，善的一面想，这在法律原则上应该称之为“无罪推定”。不同于一些人总是把问题的相对方想当然的列入“被告席”，当然我已经不屑于就这个问题嚼情了，思维习惯是无法改变的。

当前和平的政策，透明与否，黑幕与否，暗箱操作与否，归根结底涉及“公平”二字。在目前这种制度下，家长们就公开排名问题，1.5择校问题，甚至摇号期限拖得较长的问题，都诸多微词。可是家长们有没有仔细想过，对于咱们要求的公平公正，怎样才能实现？依我说，什么才是真正的公平公正，对于学生来说，只有成绩才能看出真正的公平公正，光是要求和平像南开一样公开排名还远远不够，要从根子上彻底改变当前的政策，才最为公正。我是逸阳的家长，逸阳的一类线是98.5，岳阳是98.4，其他的我不太清楚，现在这种政策，会令这两个学校的98以上的相当一批孩子与一中耀华二十无缘，而其他校，有97.7就可以进。一样的卷子，一样六年的苦读，你说这公平吗？如果大家都希望公平公正，最公正的办法就是全区大排行，以绝对分数论英雄，那我敢说，三所一类校，4所1.5，绝大多数名额都会被这两三个小学的孩子霸占，而受益于这个政策现在却嚷着，抱怨着当前和平区政策不公的一些家长中，恐怕很多连1.5类都排不上。我说的应该不是危言耸听吧。实际上98分的孩子与97.7分的孩子有什么本质的差别呢？我以为上层煞费苦心的诸多政策考量，也是出于最大限度的平均资源，均等机会。这就是我凡是向善思考的结果，而阴谋论者统统把这些看成阴谋！

你可以认为我是一个体制的维护者，实际上我是最大限度的明智的维护自身的权益，有其他家长发过帖子，“即然不能改变这个体制，就去适应它”，在家长们抱怨之余，最好提出解决问题的有效办法，强于空谈，否则，我曾发过另一帖子“这是一种糟糕的教育模式，但是，目前还没有比它更不糟糕的可供选择”。希望理解我的意思

【查看原帖并参与讨论：再议和平的政策，什么是真正的公平】

编辑推荐：

2019天津小升初耀华嘉诚国际中学录取名单

2019天津和平区小升初1.5类分数线预测

2019天津小升初双菱中学录取名单