如何看待曹文轩先生说的这一段话？（他不赞成“儿童文学就是给孩子带来快乐的文学）？

首先不明白为什么要将儿童文学定义为给儿童快感的文学。

我从小看曹先生的书长大，现在回头看看当年的马小跳，宝葫芦感到幼稚，但是曹先生的书依然能使我感动。大多数人总觉得小孩子而已，屁都不懂。其实不然，虽然孩子没有成熟的心智，但他们的爱恨也更加真实，他们可能说不出道不明，但是苦难可以给他们触动，比所谓“快乐”更深的触动。苦难往往要比快乐更深重，更悠远，更意味深长。孩子说不定更看得懂苦难

14--16世纪的欧洲文艺复兴运动对儿童的认识和发现起到了催生的作用。人文主义意识到应该谨慎地、细致地对待儿童，尊重儿童的人权，他们强调要注重儿童的人格，发展儿童的独立性，激发儿童的创造力，给儿童写的读物要对儿童有吸引力。1658年，斯拉夫教育家扬·阿·夸美纽斯（1592-1670）出版了第一本幼儿百科知识大全《世界图解》，预示着“儿童读物应属于一个特殊的级别，因为儿童不是缩小了的成人”（《简明大不列颠百科全书》）《世界图解》先后被许多欧洲国家采用当做培养儿童的教材，甚至俄罗斯于1768年以《宇宙概观》用俄语缩编出版定为民间学馆的教学必用书。

抄一段百度百科的文字。

没有了解过多少儿童文学的历史，只看过一点《书，儿童与成人》。

一个人如果不懂得欣赏悲剧的美是有局限的。儿童文学也是文学，而不是连环画之类的消遣。曹先生创作的是小说，是反映现实的作品，而不是幼稚的儿童读物。