2013上海小升初:择校热议—关于“鸡头与凤尾”,你作何选择?
小学英语三年级上册(冀教版)现在,论坛上出现了许许多多的这样的问题“这个学校好还是那个学校好”,大家都十分的迷茫啊,然后在“适合的”这个问题上也更加的纠结啊,在名校与普通学校这个问题上也是非常相当的烦恼啊!鸡头凤尾这个话题—— 今天我们就在这里好好的讨论一下吧!
正方观点
凤尾:名校就是名校,教育质量,学习环境跟普通学校是不一样的,在一个好的环境是学习,即使不是牛蛙,有了那样的学习氛围,学习也不会差。
iamjoy: 我选择凤尾,因为选择的是环境,孩子的潜力会发挥,我儿子是属于遇强则强,遇弱则弱,在哪个圈子里都是中等偏上,那么我希望能让他跳一跳。
larine11 : 物以类聚,好的环境,可能更有利于孩子的健康发展。凤尾,让她知道天外有天,当然,这也要求有一定的心理素质,可以接受这种挫折教育。总之,具体问题具体分析,具体小朋友,具体对待。不可人云亦云。更不能跟风。
headsea :个人而言,小学迫不得已进了一个很普通的学校,无论教育资源还是课外活动都是少的可怜。由于只要花很少的努力就可以得到更多老师和同学的关注,虽然可以增强小朋友的自信心,但更多是降低了前进的动力,减弱了竞争力。
因此希望中学能进个名校,即使凤尾,也有往前赶的动力,而且能进名校,本身就证明了资质应该在同一水平线上,从一开始就建立了自信心,差的就是勤奋和汗水。
gracethefirst :我本想选机头的,可刚刚问了孩子一下,他说还是风味吧。有发展空间。
我想选机头,主要是希望孩子多一些玩的时间,不要太辛苦了。但也不想太一般的邻里学校。去上中东看过两次,虽然远,虽然要住校,但环境真好,如果能在那里做个鸡头,鸡肚子什么的,比在上外什么的名校当尾巴要好吧。
ljhong :选择凤尾,好的学校有良好的学习风气、学习环境,有利于互相促进,共同提高
。。。。。。
反方观点
鸡头:去普通学校做一个成绩好的尖子生,这样既能受到学校老师的关注与关爱,还能让孩子倍感自信,从而对学习的兴趣越来越浓,成绩也自然越累越好。
allforbaby:做鸡头,在一个合适的环境中,孩子不是牛蛙,去牛校了还做尾巴,压力太大。。。
lijun168567: 选择做“鸡头”。前提:这个学校虽不是一流名校,但也应属不错的学校。这样孩子才能在团队中得到老师的重视,同学的敬佩,才有机会充分发挥自己的潜能。要知道青春期的孩子建立自信、自我认同是非常重要的,它将会影响一个人一生的发展。
cbswzz:鸡头(如果只有鸡头和凤尾可以选)。事实上,能做鸡头的"鸡"换个好的环境不一定就是“凤尾”,有了小学阶段的鸡头的经历,已经奠定了很好的作战能力和斗志,长此以往,起码也可以混个“凤腰”吧,呵呵!倒是心理建设很重要,别小看了孩子“被锻炼”的机会!
生命如夏:孩子成绩一般,性格内敛,自尊心强,觉得还是做鸡头比较好
伊凡瑶:做头,因为孩子在小学一直是头,做惯了头已经形成一定的气势和信心了,突然变成尾对孩子的打击太大,给孩子幼小的心灵造成阴影就不好了,我相信是金子在哪里都会发光,并不是只有名校!
mikebnz11203 :我情愿孩子做鸡头,因为这样孩子才有自信,才有更多展示自己的机会。不是有这样一句话:适合的才是最好的。选择做鸡头就是选择适合孩子发展的空间,给他一片想象的天空,孩子会给你一份惊喜。
kangni_1318:人成长的过程关键是自信心的培养,凤尾显然会让孩子生活压抑,时间长了会不自信。
。。。。。。
中立:适合的才是最好的。家长们在选择学校时,除了考虑学校的名气、环境、孩子的资质和潜力、家庭的经济承受能力外,更要对学校学校的教育理念进行过研判。
梓清妈妈:前提是:不是太差的学校,如果孩子天资一般,心理素质一般,我选择鸡头。至少可能暂露头角的机会多一些,虽然在凤们看来可能不入流,但可能会在某种能力上得到些锻炼,为以后踏上社会积累经验。当然,如果孩子是只潜力股,天生好胜,愈挫愈勇型,我肯定挤破头也得先去做凤尾。实际是(也是我最近碰上的问题):发现自己很难客观地评估自己的孩子,因为自己的孩子在父母眼里不管怎样,都是块宝,不管现实情况如何,父母对自己的孩子从来不会失去期望。
金鱼妹妹:首先,太差的学校,当鸡头也不去。近朱者赤,近墨者黑。环境非常重要。其次,太好的学校,当垫底,永无出头之日,也不能去。自信心非常重要。所以,适合的才是最好的。
fengguanxian:优秀的学校的品牌是经过多年的努力建立起来的。是老师和学生们共同创造的。优秀的学校的办学理念很重要,只有正确的办学宗旨,就能吸引到优秀的教师,也就能吸引到优秀的学生。在消费品行业里,深知建立一个品牌成为著名的品牌是多么的不容易,要保证名牌的地位更加艰难。当然应该选择名牌的学校。每个孩子都有自己的特点。当然每个人的学习能力都不同,自然就有差异。但好的学习氛围特别重要。要锻炼孩子们的自信心和上进心,他们自然能够进步,无所谓凤尾鸡头之分。
oscaryuxiao :凤尾和鸡头不能一概而论,毕竟每个小孩都不同的。适合自己的就好。小孩就像一张白纸,看你怎么在上面写了。
小升初头大 :一切以尊重孩子的意愿为重,孩子是学习的主人,未来是掌握在他们的手中。“学习并快乐着、平安健康一生”是我对孩子的期望。
小琳夕:关于做名校的差生还是做不太差学校的尖子,很有启发,也很为现在家长的精神所感动。仔细分析,有三个关键词“潜力”、“校风”和 “心态”。说得很到位。但是,究竟如何选择,还是要具体到每一个人,这种选择,恐怕到大学、到考研都会有的,只是目标不同而已。因为看到的、听到的比较多,有一点感触,想说出来给大家分享。我要补充的一个关键词是“教育理念”。不同的学校可能有不同的教育理念,教育理念的不同有时会使同样的选择方法产生不同的后果。我想从技术角度来表达我的观点。我跟踪了很多孩子,有的从鸡头变成了鸡身,有的从凤尾变成了凤身,但也有孩子,从凤尾变成了凤毛。对这个问题,以高中阶段教育为例比较容易说清楚,而小升初的道理是一样的。有这样两个例子:
有一个孩子,考上了一所普通高中,这所学校在非重点中排名第一。父母找了人、交了钱,把他送进了的一所区重点排名第一的学校。这所学校的校风很好(现在已经列入市重点),孩子也有一点潜力,但三年下来,越读越差,很惊险地进了大专。是根据他的中考分数,以我的观察,本来应该能够进二本的。为什么,根据我的分析,这所学校的教育理念没有提供把“差生” 提高的机制。这个学校从领导层到教师,注意力在重点大学的录取率,课程难度偏高,加了不少拓展型的内容。40分钟一堂课,那些凤身们听得有点吃力,但也能跟上,少数凤头不但听懂了,而且在头脑中完成了新课知识与已经掌握的知识的沟通,只是苦了一些凤尾,一堂课,前面25-30分钟勉强听懂,后面的拓展部分就不能理解了,但又不敢问,于是一堂课只有25-30分钟的有效时间。一两个学期下来,成绩就拉下来了。不补课,就越来越跟不上。所谓“进去差5分,出来差25分”的情况就是这样造成的。这种情况不少,尤其在借读生中。小升初虽然没有考试,有的初中为了创品牌,争重点高中的升学率,也会拔高教育难度。
另外有一个孩子,中考时卡线进了一所位居中游的区重点的扩招,交了两万元扩招费,成为一个“鸡尾”,但两个学期下来,他变成了鸡身,临近毕业时,偶尔还能尝到鸡头的滋味,他的进步令我惊喜。为什么这个孩子能有这样的进步?结论是教育理念。每年招生和新生入学,这所学校的校门口会有一条横幅,上面醒目地写着“不让一个学生掉队”八个大字,每年高考发榜,她从来不渲染重点大学的录取率,但她的本科录取率令家长欣慰,这所中学现在已经是某大学的附中。
上面两位同学的不同命运,很大程度上是由学校的教育理念造成的。但是,家长们在选择学校时,除了考虑学校的名气、孩子的资质和潜力、家庭的经济承受能力外,有没有对学校的教育理念进行过研判呢?所以,我认为,我们在进行“鸡头和凤尾”的讨论时,也要把教育理念的因素考虑进去,在择校时,也要研究一下目标学校的教育理念。
乱七八糟的说了一通,不知道在不在点子上。尽管我不是搞教育的,小孩也已经进了大学,但能和大家一起讨论,觉得也蛮有意思的。说得不对,欢迎拍砖。
烈焰雷光闪 :鸡头凤尾各有优缺点,适合孩子的就是最好的。
最好是凤肩的位置,凤头凤尾压力都山大
度夕阳 :其实只要孩子有真本事,到哪儿都能发光的,放心吧!
wusasman :鸡头不就是凤尾吗?凤尾不就是鸡头吗?当今社会,要么做凤头,做凤毛麟角。无权无势,凤中段、凤尾和鸡头都一样,免不了入俗。当然其中的激励作用还是存在的,忽悠一下自己再忽悠一下孩子。
helenzhao2000 :选择凤尾是满足了一种假设"环境好我也会好",适合孩子的才是最好的
。。。。。。
编辑推荐:
家长分享:上海杨浦区小升初简明攻略(学校、择校、准备、操作)2013上海小升初
2013上海小升初:家长热议-鱼与熊掌不可兼得,到底谁取谁舍呢?
本文仅代表作者个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。