无人药店将来袭，执业药师会失业吗？

　　目前，零售药店主要从业人员为药师、导购员、收银员等，导购员和收银员无专业优势，如果无人药店铺开，无专业优势的人首当其冲，成为被淘汰人员。但对于特殊属性的药师来说，执业药师的作用是不可替代的，也是无法被取代的。

　　现在国家要求执业药师持证上岗，就是要把这一行业管理的更规范更有秩序性，而且执业药师不仅要保证人民安全用药，还有审核处方的职责，对于老百姓来说与其让一个冷冰冰的机器来审方拿药，不如让专业执业药师来指导用药更为安全和放心，随着大众越来越注重生活品质的提高，执业药师必将成为抢手的一类人群！

　　另外，现在随处可见ATM机，但是银行柜台人员也并没有失业。因此，执业药师仍有存在的必要。

　　谢邀，

　　首先，我感觉这虽然是种社会发展的趋势，但是就目前来说还不太和能因为这种模式导致执业药师失业。

　　因为从经验实践来说，个人的阅历再丰富，也会跟执业药师有一定差距，术业有专攻。

　　就比如特色出名饮食一样，一些料理菜品怎么做，什么流程都知道。为什么出去吃饭还是会说去哪儿吃，哪儿好吃，哪儿做得好。虽然例子略有牵强。但也马马虎虎能带入。

　　执业药师能根据我们描述的症状合理的给出需要的药品，药量。因人而异，因事而异。不然怎么会有老祖宗传下来的望闻问切这么一说。

　　因此，我感觉无人药店的来临，对执业药师有一定影响，但是无伤大雅。

　　 谢谢邀请，个人回答如下:

　　就目前国家政策而言，无人药店实施方案为时尚早，虽然基础成熟（网络，技术），但政策和特殊商品的属性，才是真正无法逾越的屏障。国内的食品药品安全性能，虽说这些年有极大的改善，但，尚有不足。药品做为特殊商品的属性，关系着大众健康，关联着基础民生，关乎着相关产业链的延续，这些环环相扣的事情容不得半点纰漏，否则，都会导致人命关天的大事。

　　再者，对于无人药店的相关政策未配套，药店的分级国内各地标准不统一，药品市场供应渠道，价格都存在巨大的差异化。

　　综上所述，无人药店并不会冲击执业药师生存，且，执业药师在未来的日子里，会随着国家政策调整，民众需求，成为一个综合技术服务型岗位。

　　就目前国家的政策而言，无人药店还是很难实现的。就算实现，也还是需要执业药师的。

　　就目前药店的发展速度，执业药师是不可能失业的。药品是特殊商品，顾客进药店她是不可能随便乱吃的。只要社会药房存在的一天，执业药师必将不会失业。执业药师一个专业性人才，也不是每个人都能做的。

　　从现在人工智能的发展趋势看，药师的未来和人工智能之间的关系，应该是互相合作，而不是替代。

　　技术一直在进步，身处变革中的我们，是否适应时代的变化？与其担心自己是否会失业不如想想应该怎么提升自己。

　　虽然无人药店现在遍地开花，但是距离全面实行和监管还有很长一段时间。按照《药品经营质量管理规范》(GSP)可知，国家对药品经营有硬性要求，规定药品零售企业的法定代表人或企业负责人应当具备执业药师资格，企业应当按国家有关规定配备执业药师，负责处方审核、指导合理用药。这意味着，国家对执业药师上岗执业是必须存在的。另外：

　　从行业需求来看

　　据悉，美国平均1500人中有1位药剂师，法国平均975人中有1位药剂师，日本平均1413 人中有1位药剂师。参照发达国家执业药师配备的平均水平，我国需要有90多万注册执业药师。

　　2017年2月21日，国务院发布“十三五”国家药品安全规划，明确规定：到2020年，执业药师服务水平显著提高。每万人口执业药师数超过4人，所有零售药店主要管理者具备执业药师资格、营业时有执业药师指导合理用药。

　　根据最新数据可知，截至2018年11月底，全国执业药师注册人数为463670人，环比上月增加5657人。目前，平均每万人口执业药师人数为3.3人。

　　从上面我们了解到，全国药师人数距离“十三五”规划的要求仍有一定差距。

　　从国家政策来看

　　2018年8月，人社部发布了关于《执业药师职业资格制度》和《考试实施办法》的征求意见稿，这一文件公布后表明国家非常重视药师考试的改革，希望能全面提升执业药师队伍人员的整体素质水平，给药师们谋求新的发展和机遇。

　　所以，面对药师政策的不断变化以及未来的行业需求，你真的不用担心那么多。尽管现在智慧药房的自动配药系统、药师机器人等新兴领域开始涌现，可能未来能取代你的对手会比你想象的多！但也正是如此，广大药师们更要不断的学习，不断增强自己的不可替代性，才能在未来药师行业领域里占据一席之地！