(非京籍中考生诉北京教委终审败诉(2014年)自己百度这新闻去)!!在二审判决书中,法院认为,根据教育法,地方政府、县级以上各级人民政府教育行政等部门可以根据本地实际情况,对其行政辖区内的中等及中等以下教育工作进行管理。本案中,北京教育考试院按照北京市相关文件规定,认定“非京籍”原告可报考的学校类别中,不包含普通高中的报名资格审核行为,并无不当。这个解释与一审判决的内容一致。(国家义务教育并不含高中,而且目前北京没完全开放异地高考·目前符合要求外地孩子只能在京报高职·专科·不能报本科的··所以孩子在京上高中没意义··上个高职专科真没用·所以还是回户籍地上高中去吧,北京人口已经2300多万人超过人口极限2100万的数字··控制北京人口疏散人口是国家和北京市目前最重要的事··新闻都说很多次了·一些控制外地人口政策是上层许可的·肯定符合要求和规定··教育部许可各城市自己指定相关教育录取政策)··
读能高考
没有此规定
最多设置5个标签!
(非京籍中考生诉北京教委终审败诉(2014年)自己百度这新闻去)!!在二审判决书中,法院认为,根据教育法,地方政府、县级以上各级人民政府教育行政等部门可以根据本地实际情况,对其行政辖区内的中等及中等以下教育工作进行管理。本案中,北京教育考试院按照北京市相关文件规定,认定“非京籍”原告可报考的学校类别中,不包含普通高中的报名资格审核行为,并无不当。这个解释与一审判决的内容一致。(国家义务教育并不含高中,而且目前北京没完全开放异地高考·目前符合要求外地孩子只能在京报高职·专科·不能报本科的··所以孩子在京上高中没意义··上个高职专科真没用·所以还是回户籍地上高中去吧,北京人口已经2300多万人超过人口极限2100万的数字··控制北京人口疏散人口是国家和北京市目前最重要的事··新闻都说很多次了·一些控制外地人口政策是上层许可的·肯定符合要求和规定··教育部许可各城市自己指定相关教育录取政策)··
读能高考
没有此规定