防范儿童性侵，原来我们还有这么多要紧的事情没有做！

这是一篇很繁重的关于儿童性侵情况的研讨和查询拜访，但我热诚的期望全部人都能静下心来好都雅看。

数据惊心动魄，究竟更是浸着血泪，但更让民气痛的，是这些消息报导和法院案例以后的被性侵创伤影响平生的未成年的孩子。

常常有性侵小童的案件发作，我们城市号令，要重办，要轨制，要立法，要庇护孩子，但防性侵的重点不应落在孩子学会了几性常识上，而该当是成年人对这件事正视起来，并经由过程轨制来防备和重办。

儿童性侵不是发作在消息里的花边消息，而是真实在实的一个个新鲜凄惨的孩子，期望我们全部的人，都能将这一严重的近况，报告更多的人，让全部的孩子都能糊口在一个更好的情况中。

在文章开首，我必需说一句很冲击人的话，那就是——全部数据所表示出来的近况，都不敷以阐明这个变乱的严重水平。

林奕含生前受访谈起本人的遭受

2017年4月27日，在蒙受烦闷症熬煎多年后，台湾作家林奕含用吊颈的方法在家中完毕了本人的性命。而她的作品《房思琪的初恋乐土》形貌的，是13岁配角房思琪被补习班教师性侵终极发狂的故事。而这个故事的原型，恰是她自己童年被教师性侵的阅历。

我们该做甚么？

我这里起首引入一个观点叫PTSD，也就是创伤后应激停滞。大概许多人在一些战役影戏中有见过这个词频仍呈现，但要留意的是——PTSD可不但是要历经疆场才无机会得上，在大部门性侵案件中，受害者也城市有PTSD的表示。由于过往阅历，林奕含在高中就得了重度烦闷症，多次复学。她曾说，「我由于肉体病经常会爆发，纷歧定能去上学，很长一段工夫都很自大」。

实在从天下层面来看，我们关于性侵，出格是儿童性侵的心思教导是极端严峻不敷的。先不说严峻匮乏的心思征询师资本，就连遭到性损害以后需求教导的认识，很多家长也底子没有。我们来看两个报导：

消息摘自《大洋网》

消息摘自《广州日报》

上图中的少女小梅才16岁，被父亲在白云区某地当街暴打。从十三四岁开端，父亲就开端对她猥亵，以至请求她同睡在一张床上，假如不平从就会挨打。

女儿英勇报警后，却遭到母亲的怒斥：「你要不要脸？」实在其母早晓得丈夫猥亵女儿，却抱怨女儿不应报警把家中顶梁柱的父亲关起来。这位母亲以至说：「你爸被关了，我怎样办？！」 在案件到法院阶段后，该母亲竟然还为这个禽兽讨情，期望法官轻判。

我想看过相似调研数据的读者该当都还记得，有一部门儿童性侵发作在留守儿童当中。新华社客岁6月的《儿童性侵近况查询拜访陈述》中提出了如许的概念：

2015年统计的儿童性损害陈述中，乡村儿童占比23％，而专家指出，乡村性侵案件公然的数目少，更大缘故原由是由于缺少暴光前提。

公然的都曾经有23％，那末更多没公然的呢？不难设想，在如许一个遍及缺少教诲的人群中，「家丑不成传扬」的思惟是支流，当发作性侵以后，家人更多是急着想怎样去袒护，而不是诉诸法令。更不消说在后期还思索到受性侵孩子的心思损伤了。

我在一篇文章中已经看到一句话非常震动，大抵是这么说的：「一个成年坏蛋一小时的兽行，会招致一个孩子一生的恐惧回想。」就林奕含来讲，损害曾经已往了13年，但是她在26岁时，留下「对不发迹人伴侣」的遗书后分开了天下。

不要鄙视性侵的损伤，和受害者的心灵强度有关，这类损伤真的会陪伴平生。即使是心思教导师参与，他们的感化也并不是是完整消弭疾苦回想，而是让受害者能够用更主动的立场去面临。

面临一些已然发作的悲剧，当务之急是必需要找到一套可以不让孩子们遭到二次损伤的办法。以是我们当下比力要紧的是两件事：

第一，经由过程教诲和宣扬的方法，让全部社会有「儿童性侵必需重办」、 「错的不是孩子，不是家丑、不消粉饰、更不丢人」的大情况。

第二，完美、扩大现有的心思教导系统，出格是性损害这块。

我们做了甚么？

很可喜的征象是，今朝我国关于儿童性侵的判罚有从严、从重的趋向。比方在最高法宣布的案件讯断中：2013年5月，操纵西席身份数十次性侵7名未成年幼女的鲍某某被判正法刑； 2014年1月，性侵9人（ 此中5人不满14周岁 ）的案犯吕善交因强奸罪被判正法刑。

但是，我国关于儿童性侵案的严罚重判，绝对于其他国度来讲至心还只是起步程度。所幸我国的自然优点在于，不像东方一些国度那样打消了逝世刑，「罪高至逝世」是很大的威慑力。

我做了个表格，扼要翻译出了列国关于儿童性侵案的步伐或科罚中的一些亮点。

「熟人作案」的熟人究竟是如何的人？

儿童性进犯有甚么特性？

在海内的许多陈述中屡次提到了「熟人作案」如许的观点。 那「熟人」究竟是甚么人？这里的「熟人」并不是一个情势化的标签，一份比力出名的陈述作出了界定：

按照中国少年儿童文明艺术基金会「女童庇护」基金（下面简称「女童庇护」）统计，2016年公然报导的433起性侵儿童案件中熟人作案的有300起，近乎七成。此中，师生27.33%、邻里24.33%、亲戚12%、家庭成员10%。以及校车司机、学院厨师、幼儿园事情职员等，整年有98起，占总数的22.12%。

女童庇护的这份材料明晰显现了熟人作案的「熟人」究竟是甚么——包括支属、师长、邻人，以及可以用职业之便靠近孩童的事情职员等。

那末明白了「熟人」的观点后，必需晓得他们的念头与特性，才气更好的分辩这些人。今朝从国际范畴上看，多米尼克·A·西蒙斯的分类与李东瑾的分类就很具有参考性。（英文懒得看能够间接跳过，我后面有简朴翻译。）

懒得看英文的能够间接往下翻，我有扼要翻译。

多米尼克·A·西蒙斯（图上半部门）在他的《性立功者范例》研讨中提出如许的分别概念：

1、所以否为恋童癖为分别方法睁开。

2、以对儿童的心思需求水平以及性举动的表示范例为分别方法，即牢固型与回归型的辨别。

牢固型的性侵者特性为：对成年男女不感爱好、只情愿与儿童来往也只能从中获得快感、普通动手工具是熟习的儿童、会先经由过程买工具和逛街的方法先成立起交情然后再进行性侵。

回归型的性侵者特性为：和凡人无异也擅长寒暄、有一般婚恋史、进修事情方面呈现宏大压力或是肉体刺激、表达豪情很不成熟、普通动手工具是生疏儿童。

3、回归型恋童癖进犯的凡是是男童，而牢固型恋童癖进犯的凡是是女童。

（西蒙斯也参考了其他几个研讨者的分别方法，可是他最大的成绩在于把恋童癖和性进犯画上了等号。）

李东瑾（图下半部门）传授在他的《韩国国度性侵陈述》中提出的性侵罪犯的特性为：

1、性侵罪犯的支出与教诲程度都遍及偏低，并且大大都都存在家庭成员反面的成绩。

2、缺少相同才能，不计结果，没法领会到受害者的感触感染。

3、简单暴怒，难以自控。

4、缺少交际妙技。

（材料与案件研讨都基于韩国的数据。）

在2013年的《韩国儿童性侵数据》中，比力细致地记载了各种受害者的比例，我按照比例重做了以下饼图。

来自于2013年《韩国儿童性侵数据》。我真期望有朝一日能有海内的数据可用。

不过很惋惜的是固然外洋的参考材料很多，但今朝在我国，还没有人提出相似的分别。上面提到的两种分别方法固然公道，可究竟结果社会、文明、经济状况都不尽不异， 难以间接比较到我国的案件中。

我在这里引入一个词，恋童癖。许多人看到这个词会天然而然地和儿童性进犯联络到一同，以至完整把他们同等到一块，这是极大的误解。

牛津大学的《肉体病理学教科书（ 第二版 ） 》就给出了一个概念：一些猥亵儿童的案件中（出格是触及乱伦的），并没有表现出对某一年齿段的出格偏好。而一些特地研讨恋童癖的专家也暗示，由于研讨数据大多是基于曾经冒犯科罚的监犯，以是许多躲藏的恋童癖难以被统计到。

恋童癖一定就即是是儿童性进犯，而只是儿童性进犯的一部门。儿童性进犯的作案念头还有他因。实在恋童癖患者里只要一部门会将这类病症（是的，恋童癖是一种肉体疾患，这是国际上共通的认定）转化为实践的立功举动。许多恋童癖患者实在远没有胆子做到儿童性侵的那一步。

不过这也恰是我所担忧的成绩，今朝海内把「恋童癖」和「儿童性进犯」险些等量齐观了，如许一来，反而简单无视其他更大比例的非恋童癖立功人群。

我国的儿童性进犯分类

在我国进行儿童性侵的罪犯，究竟是甚么人？ 他们为何要这么做？他们如许做的目标是甚么？只要晓得了进行儿童性侵的人都是甚么人，我们才气针对性地防备。

在结合各种材料后，我小我私家将呈现在我国的儿童性进犯分别为5品种型——

第一类，在性资本的占据上比力弱势的群体。

这些人关于成年的同性，或是自大，或是完整没交换，以是他们转而向更弱的更简单动手的工具脱手。他们性侵孩童的来由其实不是对这个年齿段有共同癖好，而纯真是由于幼儿比成年人好欺侮太多。儿童性进犯中有很大的占比是老年人。男性的性需求是陪伴毕生的，而怎样处理白叟的心理需求成绩，当下还真的是一块空缺。再好比故意理或是心理上残疾的成年人，这类人和白叟是统一类性侵群体。

第一类的消息摘抄

第二类，威望者。

这类多为孩童在学院或是一样平常糊口中的长辈，好比教师、校长，各种学院事情职员（司机、厨师）的比例也很多。比年来，当局事情职员强奸幼儿的案件也愈来愈多的被暴光出来。这类人更多是为了满意本人制服施虐的权利愿望，而非性欲。面临一个强大而毫无抵御力的工具时，他们会有一种反常的施虐快感。代表案件就是河南镇平县政协原副主席强奸36名幼女案，被判逝世刑的吴天喜以为嫖宿幼女有益于采阴补阳而让本人「官运利市」。

第二类的消息摘抄

第三类，支属。

这类亲人不是凡是意义上的支属，而凡是是支属中有着酗酒、好色、打赌、家暴偏向的人，最次要特性为没法有用地掌握本人愿望。为何许多国度都对家暴非常正视？由于家暴除了会对孩子进行身心糟蹋以外，更主要的是，能表现出这类家长没法掌握本人的愿望和举动。没法掌握本人愿望的人，性侵身旁晚辈的能够性是很高的。

第三类的消息摘抄

第四类，才是得了恋童癖的罪犯。

恋童癖的观点我就不赘述了。这类人是恋童癖中把肉体疾病付诸实践动作的立功者。不管是对男性仍是女性，他们只会对幼龄幼童发生性愿望，这是他们的心思停滞决议的——可是请留意一点，固然敢施行立功举动的恋童癖占比不大，但这一比例是在变革的。越宁静的地域，恋童癖敢立功的比例越低，反之，则越能够付诸实践兽行。以是对他们进行掌握一样是很主要的。

第四类的消息摘抄

第五类，是一般性立功者。

这类性立功者的工具不分长幼，而对儿童性侵的来由只是由于碰到了小童。不过这类范例一样主要——由于他们针对儿童性侵的胜利率比以上几种都要高。他们的身材与肉体形态超越上述几种人，而幼儿又有着难以抵御这类成年人的心理弱势，以是这类案件一旦发作，幼儿的身心受害水平常常都比力严峻。

第五类的消息摘抄

我们能做甚么？

我上面分别出的这五类人，大部门是社会中的「边沿群体」，他们缩头缩脑，畏首畏尾，袒护着本人心中的愿望。而假如社会对儿童性侵举动加以高压，比方严厉立法、公然罪犯信息等，真的能让儿童性侵的变乱疾速大幅度削减。儿童性侵案件和普通刑事案件差别，它在社会上可以实战的空间要大出太多太多了，并且从韩国、俄罗斯经由过程「化学阉割」法案的效果来看，立功率的降落险些是吹糠见米的。

如今遍及存在的一个误区就是，以为儿童性侵就是对幼女的性侵。实践上，对儿童的性侵是有关性此外，性侵受害者有幼女，也有娈童。有男对女，有女对男，有男对男，固然也有女对女。

儿童性侵最难防备的处所在于，假如一个成年人真想要对一个孩籽实施性侵举动，哪怕孩子认识到了伤害，其时能抵御的能够性也真的很低。假如说成年女性把握防身术另有必然胜算的话，关于儿童来讲，不管是膂力、肉体仍是社会经历，都难以和一个成年人对抗。以是关于儿童性侵，很遗憾地说，我没有任何可以从防务方面提出的法子。

之前在一些其他的文章中，我常常看到将「儿童性侵」与「儿童性教诲」联络在一同的概念。我不否认，提高儿童性教诲确实有益于掌握性侵的发作，好比让孩童在遭到损害时，赶早见告支属与长辈，进而阻遏恶化。

但我小我私家阻挡「提高性常识对性损害有十分大的协助」这类概念，由于很大部门的儿童性进犯施害者，恰是孩童的支属、教师，以至家长。当哀告无门的时分，孩童的性常识即使再丰硕，对阻遏损害能有甚么协助吗？ 更不消说，有许多受害儿童的年齿以至是在懵懂的学前阶段。

就我国来讲，从幼儿开端，公道地提高性常识，确实是须要且急需的，但也只能是帮助手腕。

假如我们关于防备儿童性侵的立场是寄期望于「孩子本人可以庇护本人」上，那真的就是地道的夸夸其谈了。虽大而化之，且政治准确，但毫无用途。假如一个社会真的让孩子去扛起防备儿童性侵的次要义务，那我们这些大人是否是太闲了点？

不管甚么国度甚么政体，防备儿童性侵的主体，绝对就该是成年人。

遍观列国的大众宁静步伐，

我们有何种优点？

在这里我必需拿出韩国关于女性、儿童的庇护政策来讲说。纯真从这个方面来说，韩国真的有许多值得我们进修的处所。

照旧是来自于2013年的《韩国儿童性侵数据》。国情差别，但有相似，纯真作参考用。

韩国比年来十分正视性立功，出格是针对儿童的性立功。强迫步伐包罗电子脚环法案、化学阉割法案我上面都提到了。那末，他们以为最有用的法子是甚么？很让人惊奇的是，不是我上面提到的那些人身限定、化学阉割等等，这些法子确实能带来很大的威慑力，但究竟结果是惩戒步伐，治的是「标」。

他们公认最有用的「治标」法子是——操纵社区系统，将社区轨制与女性、幼儿庇护步伐交融到一同。

我们来看看中新网在2016年关于韩国女性宁静庇护步伐的几篇报导：

据韩联社报导，日前韩国都城首尔出台「女性放心出格市」政策，首尔的独身女性不只能够在家享用安保效劳，深夜回家也可享用保镳的贴身护送。

据报导，首尔市暗示，之以是把便当店指定为女性出亡所，是由于与室第和旅社比拟，性立功更多发作在门路上。而便当店到处可见，比力好找，并且局部设有监控录相；能够有用操纵便当店内设置的主动报警器。女性在遭受性立功时，只需躲进便当店，就会有人员向差人报警，从而获得协助，宁静回家。

以客岁3月天下妇女节时揭晓的「女性宁静出格市综合对策」为初步，首尔市前后推出了低支出女性家庭防备效劳、放心回家护送效劳、录用快递员做乡村扼守员、女性放心送货、没有女性暴力的宁静村活动等一系枚举措。

别的，首尔市还将操纵邻人收集，经由过程「放心归家支援」为晚归女性经由过程装备保镳的效劳。女性市民在晚10时至清晨1时回家时，只需提早10分钟提出申请，便可获得2人1组的保镳效劳。

2004年至2008年，韩国性暴力立功复发率为14.1%。而2010年至2016年，复发率骤降为1.7%，削减至原数据的1/8。这类庇护步伐在低落性立功率上的结果，可谓是吹糠见米。

这些步伐中有许多出格优良的思绪，此中两人一组的保镳效劳更是非常抢眼。这是甚么意义？为何是两人？

护送的保镳只要一人的话，天然很难包管护送者自己绝不过分之想——而两人一组，除了能够增长护送宁静度以外，更主要的是保镳间能够互相监视。

韩国这套法案，深知兽性之恶。

而看到这里，各人不以为，我们比起韩国有太多的优点吗？

中国的社区建立之完美，超越日韩何止数倍？我们的居委会、街道办遍及水平之广、笼盖水平之高、运转水平之流利，是天下上任何一个国度都没法相比的。而恰是这存在于我们身旁，我们都屡见不鲜到险些疏忽的轨制，恰好是防备儿童性立功的最好载体。

这是我们国度所无与伦比的天赋优点。假如我们利用与韩国相似的社区庇护轨制推行开来，以至能到达让女性和孩子们在每一个社区四周都能宁静感满满的结果。

谈到外洋，就不得不说说如今的瑞典、法国、日本，瑞典三女子直播强奸少女、法国灾黎营儿童性侵变乱不足为奇、日本的幼儿淫秽财产开展得方兴未艾——能够这么说，这三个国度给我们敲响了警钟。假如我们再不对儿童性侵发生充足正视，就极有能够一样迈向深渊。特别是日本，发作那末多儿童性侵案件而不思改良，针关于儿童性进犯的法令时至今日也能够说是薄弱虚弱有力。

固然法案曾经出台，且有些法条确实可圈可点，可是法国、瑞典与日本的近况，都是水过三丘，为时已晚。它们的近况还不但是迈向深渊的边沿，而是已然在深渊当中了。

假如在我们的社会中，不论孩子是出门游玩仍是念书上学，都要背负着「坏人太多，留意宁静」的担心，又谈何让下一代牵肠挂肚、安康生长？ 我们不能对儿童性侵有半点儿侥幸心思，更不该该让孩子成为防备性损害的次要卖力人。每一个成年人，不管是个别，是构造，仍是当局，在这件工作上都有没有可躲避的义务。

我们的将来，我们来保护

台湾美男作家林奕含的逝去让人可惜。许多人关于这一消息的偏重点更偏向于「美男作家」自杀而非是性侵对孩子终年累月的影响上。我在一则报导中看到了一句让我心伤了好几天的话——林奕含的定亲致词，竟然是「对性命落空了热忱」。

时至今日，谁人性侵「房思琪」的「李国华」照旧没为昔时的兽行支出应有的价格。可童年恶梦般的阅历，却让林奕含历经了13年的工夫也没能走出阴霾，并终极挑选分开这个天下。我忍不住想到了许多留守儿童，他们未经暴光，如今照旧处在性侵者的魔爪下，他们没有优良的成就和出众的表面，却被蒙昧而坏蛋的「家丑不成传扬」捂住嘴、绑住四肢举动。在许多地域，因为缺少教诲，关于儿童性侵，坦白的立场还是支流。

除了正在蒙受恶梦的这些孩子，历经损害却曾经长大的孩子呢？ 他们其实不会好太多少。那些因已经的损害堕入烦闷的孩子们，不得不面临一个很艰难的近况——哪怕到了今天，「烦闷症就是矫情，就是精神病」的观点也到处可见。

在之前写那几篇女性防护文章的时分，我一个粉丝已经给我私信说，由于工夫太久了，以是小时分的性侵没法报案。我很无法，但也只能无法地愤慨着。

和林奕含一样，他们在长大后，那段阅历就被轻描淡写地草草带过，却要面对有数鲜血淋漓的「你该当刚强起来」，「这么多年都已往了」，「糊口是那末的美妙，你怎样就欢愉不起来呢」，「你要想一想你的怙恃」……

我不禁想问一句——假如说句话就可以做到的话，谁不肯意刚强？刚强是靠嘴说出来的吗？谁情愿在最该做梦的年齿阅历这些？还想一想怙恃？以至偶然候受害者的恶梦恰是来自于他们的怙恃！糊口很美妙的标致话谁都懂，但是美妙的糊口属于他们吗？

他们能够阅历着煎熬，他们能够回想着煎熬，他们能够在将来也没法挣脱这类煎熬。是，共同医治是必需的，这是该当有的立场。可是面临煎熬中的人们，请不要自觉得是地以为甚么「统统城市已往」，这不是一般的波折，也不是努勤奋就可以挺已往的成绩，这是不幸，是莫大的不幸。

任何言语慰藉，与医学医治，能帮他们做到的只是跨过与看清，而不是忘怀。关于蒙受性侵的孩子来讲，能够跟着年齿的增加可以放下，但绝对一生都不会遗忘。由于这是在一个最该当被庇护的年齿体验的兽性中最漆黑的罪过。

面临被损害的过往，孩子们不是不成以刚强，但这类刚强的后台，该当是法令、是惩戒，更是一个对受害者了解、撑持、采取的大情况。

让孩子们觉得不到宁静的情况，是这个社会上全部成年人的羞耻。

儿童总被以为是国度的将来，谁不肯意这个国度的将来安康而兴旺地生长呢？儿童性侵最大的风险，也最不应包涵的地方恰是——它抹杀的，是属于我们国度和民族的期望。