幼升小:严控择校谁受益

　　凌晨3点就有家长在学校门口冒着雨排队等待报名，80个名额有近千人抢，这是《扬子晚报》报道的南京一所新建民办小学招生报名的火爆景象。这样的场景不止南京独有，北京、上海、天津、广州、成都……这些一线二线城市的民办小学这两年都火了，报名人数不断攀升。

　　自打教育部门严格执行义务教育就近入学政策以来，不仅火了学区房，也火了民办校。因为民办校不受就近入学政策限制，可以面向全市招生，也可以举行入学测试，无路择校又不甘心孩子读普通公办校的家长，自然会关注民办校。这些民办校也大多“有些来头”，要么和传统名校有些关联号称“系出名门”，要么挂着“实验”“国际”之类的招牌，颇有吸引力。尽管民办校的学费不低，而且连年上涨，但比起动辄几百万元的学区房来，就是九牛一毛了。

　　只是，这些民办校如今也不是有钱就能进的，六七岁的孩子要过五关斩六将，“考”进去。而且这些考试（有的学校称为“面谈”）难度不低，有的考完语数外3科后还要面试；有的考完孩子还要考家长，比如上海某小学要求家长完成一份问卷。有考试就自然就有培训，幼升小培训机构也跟着火了起来。前几天，上海一家知名幼小衔接机构报名，为了给三四岁的孩子报上思维训练班，有的家长蹲守一周抢号，黄牛号炒到了5000元。

　　严控择校的初衷是为了促进教育公平，促进孩子健康成长。至于是否达到了预期效果，立场不同，结论自然也不一样。但可以肯定的是，民办小学将进入良性循环，有充足的经费，可以吸引更优秀的师资，又有千挑万选出来的生源，不出成绩都难。而那些备考民办校的孩子，四五岁就要辗转奔波于培训机构之间，早早就开始了补习生涯。

　　或许，在不久的将来，各个城市的名校都会是私立校，能在里面读书的孩子，父母至少要是中产阶级，才能支撑得起从幼儿园时期就开始的各种教育费用。

　　这算不算公平呢？